S* P***** D*********** S********* R*********** I****** A*****
InculpatM******* M*****
InculpatS* M*** B S** B**** P*** R****** B****** M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 2035/25.10.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 9139/180/2017, în sensul că se menţionează: „(…) În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpata S.C. P. D.S.RL. Bacău, cu sediul social în Bacău, în perimetrul Colegiului Grigore Antipa, judeţ Bacău, societate aflată în procedura de insolvenţă, administrată de Ionescu şi Asociaţii SPRL,(…)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.07.2019I. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M******* M*****, la: 1. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 2. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c C. pen. contopeşte cele două pedepse menţionate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amendă penală în cuantum de 6.000 lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii de 6.000 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 8.000 lei. În baza art. 63 din C. pen. atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. II. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpata S.C. PROAMY DISTRIBUTION SRL Bacău, la: 1. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 18.000 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. 2. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 18.000 lei, reprezentând un număr de 180 zile-amendă înmulţit cu suma de 100 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 2 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. c C. pen. contopeşte cele două pedepse menţionate mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amendă penală în cuantum de 18.000 lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii de 18.000 lei, urmând ca inculpata să execute pedeapsa amenzii în cuantum de 24.000 lei. III. În temeiul art. 25 C. proc. pen. şi art. 397 C. proc. pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Mara B SRL Bacău. IV. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul M******* M***** la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii, iar pe inculpata S.C. PROAMY DISTRIBUTION SRL Bacău la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.000 lei în cursul judecăţii. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 şi art. 274 alin. 2 C. proc. pen. admite cererea părţii civile SC Mara B SRL Bacău şi obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plateasca acesteia suma de 750 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act că inculpatul M******* M***** a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2018.
Hotarare 2035/2018 din 25.10.2018În baza art. 391 alin. (2) C. pr. pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018În baza art. 391 alin. (2) C. pr. pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018În baza art. 391 alin. (1) C. pr. pen. stabile?te termen pentru pronunţare la data de 26.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astazi 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2018, avand in vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amana judecarea cauzei la data de 19.06.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Amana judecarea cauzei la data de 15.05.2018, ora 9 C1, pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amana judecarea cauzei la data de 03.04.2018, ora 09, C1, pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 278.02.2018, ora 9, C1, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amana judecarea cauzei la data de 23.01.2018, ora 9, C1, la solicitarea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017