B******* I**** R*****
ApelantP****** B*** R****** S*
IntimatS******** S****** P*** K*** R******
IntimatRespinge excepţia netimbrării apelului. Admite apelul declarat împotriva încheierii din data de 03.10.2016. Schimbă în parte încheierea din data de 03.10.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, apelată şi rejudecând: - respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei SC P****** B*** R****** S* şi constată că intimata SC P****** B*** R****** S* are calitate procesuală pasivă. - respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere privind constatare clauze abuzive şi excepţia prescripţiei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit. Menţine în rest dispoziţiile încheierii apelate. Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr.9530/24.11.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, apelată şi rejudecând: - constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă nulitatea absolută a clauzei din contractul de credit nr.31000000000251801/26.07.2007 prevăzute la pct.3.2 –rata dobânzii - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la pct.4-comision de acordare - constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la pct.8.6 Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare si se depune la Tribunalul Prahova Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.05.2018.
Hotarare 1446/2018 din 18.05.2018Amana pronuntarea la data de 18.05.2018 . Pronuntata in sedinta publică, astăzi 08.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Faţă de cererea de amânare, precum şi pentru ca intimata Piraeus Bank să ia cunoştinţă de cuprinsul cererii de apel
Incheiere de sedinta din 02.03.2018lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.01.2018pt citarea petenţilor să depună înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 03.11.2017timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 11.09.2017