Dosar 914/261/2016 din 24.05.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art.337 NCP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 914/261/2016
Data dosar:
24.05.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art.337 NCP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M****** N*** împotriva Sentinţei penale nr. 43/12.04.2017 pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 914/261/2016. Desfiinţează parţial sentinţa apelată, sub aspectul greşitei încadrări juridice referitor la infracţiunea prevăzută de art. 337 alin. (1) Cod penal şi al omisiunii de a aplica dispoziţiile art. 93 alin. (2) Cod penal. Rejudecând cauza în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată de prima instanţă inculpatului B******** J***, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse principale stabilite: • 9 (nouă) luni închisoare, dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal; • 9 (nouă) luni închisoare, dispusă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 337 alin. (1) Cod penal. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din art. 337 alin. (1) Cod penal în art. 336 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul B******** J***, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită prin prezenta decizie pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă), rezultând pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 (un) an închisoare aplicată şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii), conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune Caraş-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Moldova Nouă sau Primăriei Comunei Pojejena, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. Menţine soluţia de condamnare şi pedeapsa principală stabilită de prima instanţă pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal precum şi dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.06.2017.

    Hotarare 818/2017 din 27.06.2017
  • Sedinta din data de 16.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Repus pe rol

    REdeschide dezbaterile. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2017
  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD