F******* I***
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia declarată de inculpatul Fărcălău Ioan împotriva Încheierii penale nr. 255/DL din data de 13.11.2017 pronun?ată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, Secţia penală în dosarul nr. 9155/30/2017. Desfiinţează integral încheierea contestată şi în rejudecare: În temeiul art. 268 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 336/2015 constată nulitatea propunerii de prelungire a arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara. În temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură penală revocă măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Fărcălău Ioan, În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a propunerii şi în procedura de soluţionare a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 17.11.2017. Judecător de
Hotararecameraconsiliu136/2017 din 17.11.2017