D********* C******* L* C*** A***** M******** M******
Reclamantp* n***** m********* d******** E********
PârâtB***** V*******
PârâtB***** D******
PârâtC********** A***** L* C*** A***** M******** M******
ReclamantAmână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Incheiere de sedinta din 15.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Se va solicita reclaman?ilor prin cita?ie de a indica domiciliile mo?tenitorilor def. ?ulea Elisaveta, respectiv: Blîndu Maria ?i Grecu Victoria, în vederea citării ?i introducerii în cauză, sub sanc?iunea suspendării cauzei în conformitate cu dispozi?iile art.242 alin.1 cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Introduce în cauză în calitate de mo?tenitori ai reclamantei Gemeniuc Aurelia decedată la data de 06.06.2020 pe numi?ii Dumitrescu Cristina ?i Cazachevici Adrian Daniel ?i constată ?i-au ales domiciliul procesual la avocat Prună Carmen, care vor fi cita?i cu men?iunea de a face dovada reprezentării prin acest avocat ?i de a preciza dacă î?i însu?esc ac?iunea formulată de către reclamantă ?i totodată să facă dovada calită?ii de mo?tenitor ai pârâ?ilor Băi?an Veronica ?i Băi?an Dumitru ?i să depună la dosar Încheiere de verificare registre notariale privind dezbaterea succesiunii după ?ulea Elisaveta, sub sanc?iunea suspendării cauzei în conformitate cu dispozi?iile art.242 alin.1 cod procedură civilă. Se va emite adresă către Primăria Stroie?ti pentru a comunica Anexa 24 privind deschiderea procedurii succesorale după defuncta Sulea Elisaveta. . Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor. Amână cauza la data de 11 iunie 2021, ora 11:00, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita pă?ile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Se va solicita apărătorului reclamantei prin cita?ie, să depună la dosarul cauzei Anexele 24 după reclamanta Gemeniuc Aurelia ?i pârâta Sulea Elisabeta, a indica în mod expres mo?tenitorii acestora, iar pentru mo?tenitori certificate de na?tere, certificate de căsătorie ?i încheieri notariale privind dezbaterea succesiunilor după acestea, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei. Se va cita reclamanta ?i pârâta Sulea Elisabeta decedate pe numele mo?tenirii, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor. Amână cauza la data de 05 martie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13, pentru când se vor cita pă?ile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Men?ine dispozi?iile de la termenul anterior, respectiv , Se vor cita cu mandate de aducere martorii Chira Vasile ?i Mărginean Cristina, sub sanc?iunea amendării. Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor. Amână cauza la data de 3 aprilie 2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, pârâ?ii prin apărător, în temeiul disp.art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Admite excepţia netimbrării primului capăt al cererii formulate de reclamantă, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, primul capăt al cererii privind obligarea pârâ?ilor la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de penalită?i . Cu drept la calea de atac odată cu fondul cauzei. Se vor cita cu mandate de aducere martorii Chira Vasile ?i Mărginean Cristina, sub sanc?iunea amendării. Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Pune în vedere reclamantei să facă dovada plă?ii taxei judiciare de timbru în sumă de 285 lei aferentă primului capăt de cerere, conform art.3 lit. b din OUG 80/2003 ?i a sumei de 20 lei aferentă capătului doi al cererii modificatoare potrivit art.27 din OUG 80/2013, în termen de 10 zile de la acest termen, sub sanc?iunea anulării cererii, ca netimbrată. Instan?a comunică reclamantei faptul că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile ?i cerere pentru acordarea facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, în condi?iile O.U.G. nr.51/2008, urmând ca la termenul următor să se pună în discu?ie posibilitatea disjungerii capătului 2 al cererii pentru o mai bună solu?ionare a cauzei. Pune în vedere reclamantei să facă precizări în scris cu privire la proba cu expertiză evaluatorie/contabilă şi precizarea tezei probatorii. Se vor cita cu mandate de aducere martorii Chira Vasile ?i Mărginean Cristina. Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019În temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială cu cei doi martori propuşi şi pune în vedere acestora ca la următorul termen de judecată să le asigure prezenţa în instanţă în vederea audierii. Prorogă discutarea cererii de probe cu expertiză formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, după audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal pentru luarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să aibă asupra sa lista cu întrebările care doreşte să le adreseze pârâţilor în cadrul probei cu interogatoriu. Martorii vor fi citaţi după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea cererii de probe formulată ?i depusă la dosar de reclamantă, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019Admite cererea ?i acordă termenul solicitat. Se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal pentru luarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să aibă asupra sa lista cu întrebările care doreşte să le adreseze pârâţilor în cadrul probei cu interogatoriu. Martorii vor fi citaţi după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei . Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor, şi se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal pentru luarea interogatoriului. Pune în vedere reclamantei să aibă asupra sa lista cu întrebările care doreşte să le adreseze pârâţilor în cadrul probei cu interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorii Chira Vasile ?i Mărginean Cristina , urmând ca martorii să fie citaţi după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Ia act că reclamanta a renun?at la proba cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Având în vedere că este primul termen de judecată, constată că a avut loc în termen completarea cererii de chemare în judecată, În vederea solu?ionării cauzei, Pune în vedere pârâ?ilor, prin apărător, să depună întâmpinare la cererea completatoare cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea probatoriului. Amână cauza la data de 09 noiembrie 2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018