T********* R***
RevizuentT********* M***** E****
Intimat InculpatP**** C*********
Intimat InculpatC***** R**** R******
Intimat InculpatH*** G*******
Intimat InculpatDosar nr. 916/110/2017 Hot. 07.06.2017 În baza art. 459 alin 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul T********* R*** împotriva Sentin?ei penale nr. 167D/2012 a Tribunalului Bacău, pronunţată în dosarul nr. 1470/110/2006 a Tribunalul Bacău. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe revizuentul T********* R*** la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Dispune plata avocatului din oficiu din fondurile M.J. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 219/2017 din 07.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberarea va amâna pronunţarea pentru data de 07.06.2017, C4DE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Amână cauza la data de 30.05.2017, ora 09:00, C4DE, faţă de lipsa de procedură cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Faţă de viciul de procedură cu intimaţii SC TORICOM SRL şi H*** G******* şi în vedere emiterii unei adrese către ÎCCJ, acordă termen la data de 27.04.2017 Complet C4
Incheiere de sedinta din 30.03.2017