T**** A** I****
ContestatorS******** S***
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Admite contestaţia la executare. Anulează actele de executare silită efectuate în dosarul nr. 322/2017 al BEJ Petroaica Florin Adrian. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 06.04.2017 în dosarul nr. 6281/280/2017. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Ia act de precizarea contestatorului privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 1.000 lei, la data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2018.
Hotarare 183/2018 din 15.01.2018Revine cu adresă către Piraeus Bank pentru a comunica lămuriri scrise în legătură cu situaţia titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 030002J1190300201/19.09.2007, fila 20 din dosarul de executare, respectiv când a fost operată ultima plată, dacă a intervenit declararea scadenţei anticipate a contractului de credit, dacă cesiunea creanţei s-a făcut pentru creanţa rezultată din declararea scadenţei anticipate, condiţiile în care s-a realizat cesiunea creanţei către cesionarul S******** S***, urmând să depună mijloace de probă în sprijinul lămuririlor oferite. Încunoştinţarea telefonică a Piraeus Bank cu privire la lămuririle solicitate, urmând a se întocmi un referat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 15.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Revine cu adresă către Piraeus Bank pentru a comunica lămuriri scrise în legătură cu situaţia titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 030002J1190300201/19.09.2007, fila 20 din dosarul de executare, respectiv când a fost operată ultima plată, dacă a intervenit declararea scadenţei anticipate a contractului de credit, dacă cesiunea creanţei s-a făcut pentru creanţa rezultată din declararea scadenţei anticipate, condiţiile în care s-a realizat cesiunea creanţei către cesionarul S******** S***, urmând să depună mijloace de probă în sprijinul lămuririlor oferite. Menţine dispoziţia privind ataşarea dosarului nr. 11155/280/2017. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Ataşarea dosarului nr. 11155/280/2017. Respinge excepţia netimbrării cererii ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant/lipsa dovezii calităţii de reprezentant ca neîntemeiată. Uneşte excepţia tardivităţii cu fondul cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătului de cerere referitor la prescripţia extinctivă ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisurile depuse la dosar, inclusiv înscrisurile ce constituie dosarul de executare silită. Constată că nu s-au depus de intimat înscrisuri proprii. Emite adresă către Piraeus Bank pentru a comunica lămuriri scrise în legătură cu situaţia titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 030002J1190300201/19.09.2007, fila 20 din dosarul de executare, respectiv când a fost operată ultima plată, dacă a intervenit declararea scadenţei anticipate a contractului de credit, dacă cesiunea creanţei s-a făcut pentru creanţa rezultată din declararea scadenţei anticipate, condiţiile în care s-a realizat cesiunea creanţei către cesionarul S******** S***, urmând să depună mijloace de probă în sprijinul lămuririlor oferite. Amână judecarea cauzei la 20.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 23.10.2017