M****** V* C*******
InculpatV**** G******** C*******
Parte vătămatăG*** P*** C*******
Parte civilăÎndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 1024/05.08.2020 pronunţată in dosarul penal 9176/190/2017, în sensul că se corectează data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 3224/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, consemnându-se data de 27.11.2018, cum e corect, în loc de 05.11.2018. Îndreptarea erorii materiale se va opera în ambele exemplare ale sentinţei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 1024/05.08.2020 pronunţată in dosarul penal 9176/190/2017. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.20201024/2020În baza art. 396 alin. 6 CPP, art. 17 alin. 2 CPP rap. la art. 16 alin.1 lit. g CPP, încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate VGC împotriva inculpatului MC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. 1 CP, întrucât persoana vătămată şi-a retras plângerea penală formulată. În baza art. 396 alin. 6 CPP, art. 17 alin. 2 CPP rap. la art. 16 alin.1 lit. g CPP încetează procesul penal privind pe inculpatul MC trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 CP şi pe persoana vătămată GP , dat fiind faptul că a intervenit împăcarea părţilor. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MC pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, ce face obiectul prezentei cauze, a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3224/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 05.11.2018, respectiv prin Sentinţa penală nr. 250/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 27.02.2018. Menţine dispoziţia din Sentinţa penală nr. 3224/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca de anulare a amânării aplicării pedepsei de 5 luni şi 10 zile dispusă prin Sentinţa penală nr. 250/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3224/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 05.11.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 250/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca în elementele sale componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: • 4 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 şi a art. 5 alin. 1 C.pen.; • 4 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 32 şi la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen.. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 3224/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca în elementele sale componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: • 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 3 ani , pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C.pen rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 şi a art. 5 alin. 1 C.pen.; • 4 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 47 rap. la art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 şi a art. 5 alin. 1 C.pen. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 250/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca); • 4 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 32 şi la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 250/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca). În baza art. 40 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 7 luni şi 10, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca intimatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., alături de pedeapsa principală, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata prev. de art.65 alin. 3 C.pen., în cazul în care pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen., alături de pedeapsa principală, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, aceasta urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere şi, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen,.stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se va calcula începând cu data de 05.11.2018, adică data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 3224/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul să presteze un număr de 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Prundu Bârgăului, jud. Bistriţa-Năsăud. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Dispune desfiinţarea în întregime a înscrisului sub semnătură privată intitulat „ Contractul de vânzare-cumpărare pentru vehicul folosit”, încheiat la data de 10.09.2014, depus la fila 145 DUP. În temeiul art. 255 alin. 1 C.pr.pen., dispune restituirea către persoana vătămată Gîţă Paul a autoturismului marca Mercedes CLS, cu nr. de înmatriculare CV 173 ZD, nr. de înmatriculare WDD2193561A026303. Ia act de împrejurarea că VGC a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatul Mureşan Cristian. Ia act de împrejurarea că GP a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatul Mureşan Cristian. În baza art. 275 alin 1, pct. 2 lit. b C.pr.pen., obligă pe persoana vătămată Vieru Georgiana-Cătălina să achite suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente soluţiei de încetare a procesului penal pronunţată ca urmare a retragerii plângerii. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen., obligă pe persoana vătămată GP şi pe inculpatul MC , în mod egal, să achite suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente soluţiei de încetare a procesului penal pronunţată ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen., obligă inculpatul să plătească suma de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.08.2020.
Hotarare 1024/2020 din 05.08.2020efectuarea expertizei dactiloscopice
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul art. 397 alin. 2 C.pr.pen., dispune repunerea prezentei cauze pe rol şi efectuarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată pentru data de 03.06.2020, ora 09:00, sala 3, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2020.
AP 27.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020AP 17.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020termen pentru respectarea dreptului la apărare şi pentru a da posibilitate inculpatului să depună înscrisuri în circumstanţeire
Incheiere de sedinta din 22.01.2020adresă Judecătoria Cluj- Napoca
Incheiere de sedinta din 13.11.2019adresă cazier
Incheiere de sedinta din 02.10.2019termen pentru studiu dosar
Incheiere de sedinta din 05.06.2019termen pentru a da posibilitate inculpatului să işi angajeze un apărător ales
Incheiere de sedinta din 08.05.2019termen studiu dosar şi pregătirea apărare, solicitare a av.Milea
Incheiere de sedinta din 13.03.2019termen solicitat de inculpat
Incheiere de sedinta din 16.01.2019citarea in calitate de parte civilă a numitului GPC cu menţiunea să precizeze dacă se constituie şi suma cu care se constituie parte civilă in cauză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018termen pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 19.09.2018cerere de angajare apărăor ales
Incheiere de sedinta din 06.06.2018