M****** D* M************
InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul M M D împotriva sentinţei penale 380/21.03.2017 a Judecătoriei Bistriţa pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepsei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, aplică inculpatului M M D pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. si ped. de art. 336, alin. 1 cod penal raportat la art. 396 alin. 10 cod procedură penală. Potrivit art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. Potrivit art. 85 al. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 88 C.pen. atentionează inculpatul asupra nerespectării obligatiilor stabilite cu consecinta revocării amânării şi dispunerea aplicării şi executarii pedepsei. Mentine restul dispozitiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică din 30.05.2017.
Hotarare 875/2017 din 30.05.2017amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017