C****** G** C****** N***** L* 8********
RevizuentP****** M**** G*******
IntimatC******** I*** V*****
IntimatP*** G******
IntimatD****** A****
IntimatÎn baza art. 459 alin. 5 corob. cu art. 456 cod proc. penală; Respinge cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 26/18 februarie 2015 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani, judeţul Vâlcea în dosarul nr. 3024/223/2014, definitivă prin decizia penală nr. 386/3 iunie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, formulată de revizuientul CHEROIU CĂTĂLIN, în prezent deţinut la Penitenciarul Tg. Jiu, în contradictoriu cu intimaţii P****** M**** G******* şi C******** I*** V*****, ambii deţinuţi în Penitenciarul Mioveni, D****** A****, Truşcă Gheorghe, Enaru Florinel, Stoica Nicolae, Coicea Constantin, Buga Ion, Sfîrloagă Maria, Dragu Dumitru şi Străinu Gheorghe; În baza art. 275 alin. 2 cod proc. penală; Obligă pe revizuient să plătească statului, suma de 200 lei cheltuieli judiciare; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 mai 2017 la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Hotarare 116/2017 din 25.05.2017Amână cauza la data de 25 mai 2017 în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017