T****** G*******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat TELEAGĂ GHEORGHE, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 58/07.03.2013 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 400/14.12.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 433/A/05.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara, precum şi cu infracţiunea pentru care Teleagă Gheorghe a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 96/12.03.2015 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 73/A/31.01.2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa. 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/07.03.2013 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - două pedepse de 6 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 7 alin. 1-3 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 C. pen.; - două pedepse de 10 ani închisoare, aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 26 C. pen. 1969, rap. la art. 215 alin. 1-5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen.; 2. În temeiul art. 36 alin. 2 C. pen. 1969, rap. la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, cu aplic. art. 6 C. pen., contopeşte următoarele pedepse: - două pedepse de 6 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 58/07.03.2013 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă, pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 7 alin. 1-3 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 C. pen.; - două pedepse de 10 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 58/07.03.2013 a Tribunalului Ialomiţa, definitivă prin decizia penală nr. 1206/A/14.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 390/RC/26.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, definitivă, pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 26 C. pen. 1969, rap. la art. 215 alin. 1-5 C. pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplic. art. 5 C. pen.; - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 400/14.12.2014 a Tribunalului Timiş, definitivă prin decizia penală nr. 433/A/05.04.2016 a Curţii de Apel Timişoara, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005; - pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 96/12.03.2015 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 73/A/31.01.2017 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 41 şi art. 43 alin. 5 C. pen. şi cu aplic. art. 5 C. pen.. în pedeapsa cea mai grea, de 10 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat Teleagă Gheorghe să execute pedeapsa de 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. 1969, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c C. pen. 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 35 C. pen. 1969, rap. la art. 65 C. pen. 1969, aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b C. pen. 1969, pe o durată de 5 ani, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 64 lit. c C. pen. 1969, pe o durată de un an după executarea pedepsei principale, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 6 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 11 ani închisoare durata arestării preventive din data de 16.01.2010 până în data de 14.04.2011, precum şi perioada executată de la data de 15.10.2014 la zi. Anulează MEPÎ nr. 82/26.11.2015 emis de Tribunalul Ialomiţa, MEPÎ nr. 600/05.04.2016 emis de Tribunalul Timiş şi MEPÎ nr. 177/31.03.2017 emis de Tribunalul Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Banu Ioana Slavita, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2017.
Hotarare 591/2017 din 29.12.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017