R***** N* G******** M******
InculpatC******* A* I****
InculpatC***** F* I**** A*****
InculpatE***** I**** M******
Parte vătămată persoană vătămatăM**** A******** M******
Parte vătămată persoana vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentin?ei penale 1479 din data 16.05.2018 definitivă prin decizia penală 1468/A/12.11.2018 a Curtii de Apel Bucure?ti Sec?ia II a Penală din dosarul 9199/4/2017 şi, pe cale de consecinta, va figura numele inculpatului ca fiind CROITORU ALEXANDRU IONU?, asa cum este corect şi nu CROITORU IONU? cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.12.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2018In temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea Ministerului Public de schimbarea a incadrarii juridice pentru inculpata RUDARU GEORGIANA MIHAELA din tâlhărie calificată ?i complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 233- art. 234 alin.1 lit. d C.p., art.48 alin.1 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p. rap. la art. art. 233 - art. 234 alin. 1 lit.d C. p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. ?i art.77 lit.a, d C.p., intr-o singura infracţiunea de tâlhărie calificată in forma continuata, prev. de art. 233- art. 234 alin.1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 35 C.pen. si art.77 lit.a, d C.p.. In temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea Ministerului Public de schimbarea a incadrarii juridice pentru inculpatul CROITORU IONU? din complicitate la tâlhărie calificată ?i complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. , art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p., ambele cu aplic art. 38 alin. 1 din C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p., art.41 alin.1 C.p. in complicitate la tâlhărie calificată art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 35 C.pen. si art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p., art.41 alin.1 C.p. In temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea Ministerului Public de schimbarea a incadrarii juridice pentru inculpatul CHIRAN IONU? ADRIAN din tâlhărie calificată ?i complicitate la tentativă la tâlhărie calificată, fapte prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p., art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p., ambele cu aplic art. 38 alin. 1 C.p., art. 77 alin. 1 lit. a C. p. ?i art. 113 alin.3 C. p. intr-o singura infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată in forma continuata, prev. de art. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 35 C.pen. art. 77 alin. 1 lit. a C. p. ?i art. 113 alin.3 C. p. I. În baza art. art. 233- art. 234 alin.1 lit. d C.p. cu aplicarea art.77 lit.a, d C.p. si art. 35 C.pen. condamnă pe RUDARU GEORGIANA MIHAELA, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (doua acte materiale din data de 01.02.2016). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) C. pen. – dreptul de a fi aleasa în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durata de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 65 alin. 3 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) C. pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i lit.b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvâr?ită de inculpata la data de 01.02.2016, , este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnata prin sentinţa penală nr. 203/28.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare şi sentinţa penală nr. 1218/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 21.06.2016, prin neapelare, contopite prin sentinta penala 2456/2016 a Judecătoriei Ploiesti definitiva prin necontestare la data de 08.11.2016. In temeiul art. 105 C.pr.pen. dispune anularea liberării conditionate dispusa prin sentinta penala 1885/18.05.2017 a Judecatoriei Ploiesti definitivă prin necontestare la data de 25.07.2017. În baza art. 38 alin. 1 ?i 39 alin.1 lit.b din C. pen., contope?te pedeapsa de 3 ani si 6 luni aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 203/28.04.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă la data de 17.05.2016, prin neapelare si pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1218/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 21.06.2016, prin neapelare, ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, inculpata urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani 4 (patru) luni si 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din C. pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C.pen.. scade din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. perioada de la 25.07.2017 până la data încarcerării . Deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii si arestării preventive si perioada deja executata de la 03.02.2016 la 25.07.2017. Dispune anularea MEPI 2779/14.11.2016 a Judecatoriei Ploiesti si emiterea unui nou mandat potrivit prezentei. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?elor men?ionate. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata RUDARU GEORGIANA MIHAELA, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. II. În baza art. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 35 C.pen. si art. 77 alin. 1 lit. a ?i d C.p., art.41 alin.1 C.p. . art. 43 alin. 5C.pen. , condamnă pe CROITORU IONU?, la pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată in stare de recidivă postexecutorie (doua acte materiale din data de 01.02.2016). În baza art. 67 alin. 1 C. pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) C. pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi lit. b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durata de 2 ani, ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 65 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) C. pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i lit.b) C. pen. – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvâr?ită de inculpat la data de 01.02.2016, , este concurentă cu infracţiunea (savarsita la data de 03.02.2016) pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1894/2016, a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penala nr. 1766/23.11.2016 a Curtii de Apel Bucuresti. În baza art. 38 alin. 1 ?i 39 alin.1 lit.b din C. pen., contope?te pedeapsa de 4 ani si 6 lui aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni aplicata prin sentinţa penală nr. 1894/2016, a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penala nr. 1766/23.11.2016 a Curtii de Apel Bucuresti ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 3 ani si 6 luni, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din C. pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată durata retinerii si arestarii preventive si perioada deja executata de la 13.03.2016 pana la 14.03.2016 si de la 17.03.2016 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2231/28.11.2016 emis de Judecătoria Sector 5 Bucure?ti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?elor men?ionate. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul CROITORU IONU?, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art. 120 C.pen. aplică inculpatului CHIRAN IONU? ADRIAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată in forma continuata prev. de art. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 233-234 alin. 1 lit. d C.p., cu aplicarea art. 35 C.pen. art. 77 alin. 1 lit. a C. p. ?i art. 113 alin.3 C. p.( doua acte materiale din data de 01.02.2016) În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) şi f) c.p., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor comportării sale şi dispoziţiilor art. 123 Cod penal potrivit căruia dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvâr?ită de inculpat la data de 01.02.2016, , este concurentă cu infracţiunea pentru care i s-a aplicat masura educativa a asistarii zilnice prin sentinţa penală nr. 1218/01.06.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 18.07.2016 Ia act că inculpatul Chiran Ionuţ Adrian a fost reţinut 24 ore de la 14.03.2016 ora 01.30 la 15.03.2016, ora 01.30 si de la 17.03.2016 ora 14,40 până la 18.03.2016 ora 14,40. În baza art. 19 alin. 3, art. 25 alin. 1, art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă exercitată din oficiu de reprezentantul Ministerului Public şi obligă în solidar inculpata Rudaru Georgiana Mihaela, inculpatul Croitorul Ionut şi inculpatul Chiran Ionuţ Adrian, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Chiran Florin şi Chiran Mioara, la plata către persoana vătămată E***** I**** M******, prin reprezentant legal Enache Marian si Enache Atena Catalina, a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. 3, art. 25 alin. 1, art. 397 c.p.p. admite acţiunea civilă exercitată din oficiu de reprezentantul Ministerului Public şi obligă în solidar inculpata Rudaru Georgiana Mihaela, inculpatul Croitorul Ionut şi inculpatul Chiran Ionuţ Adrian, acesta din urmă în solidar cu părţile responsabile civilmente Chiran Florin şi Chiran Mioara, la plata către persoana vătămată M**** A******** M******, prin reprezentant legal Marin Constantin si Marin Elena, a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 c.p.p. obligă inculpata Rudaru Georgiana Mihaela la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat, inculpatul Croitoru Ionut la 2000 de lei cheltuieli judiciare si inculpatul Chiran Ionuţ Adrian în solidar cu părţile responsabile civilmente Chiran Florin şi Chiran Mioara, la 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu ale persoanelor vatamate în cuantum de 195 lei în procedura camerei preliminare si de 195 lei în faza de judecată, pentru fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Onorariile apărătorilor din oficiu ale inculpatelor în cuantum de 230 lei în procedura camerei preliminare si de 520 lei în faza de judecată, pentru fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpate la plata sumei de 2000, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2018.
Hotarare 1479/2018 din 16.05.2018Amână pronunţarea la data de 16.05.2018
Amână pronunţarea la data de 02.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018