G******* T**** l* a** S****** C****
ReclamantP***** R***** l* a** S****** C****
ReclamantŞ***** D***** l* a** S****** C****
ReclamantD****** E**** l* a** S****** C****
ReclamantA*** F****** l* a** S****** C****
ReclamantAdmite excep?ia de litispenden?ă. Înaintează cauza completului ini?ial investit cu solu?ionarea cauzei 6984/105/2015, 1FCIV, pentru termenul de judecata din 20.06.2017. Cu atac odată cu fondul.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2017Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Dumitru Elena, Enescu Sorin şi Burghilă Constantin, în contradictoriu cu pârâtele Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti şi SC Pantolux S.R.L. Ploieşti, de acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Tudor, Panait Rodica şi Ştefan Didica împotriva pârâtelor Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, din dosarul nr. 920/105/2017 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Adam Florica, Niţă N. Florica, Vasile Ilie şi Pricopie Aurică, în contradictoriu cu pârâta Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, de acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Tudor, Panait Rodica şi Ştefan Didica împotriva pârâtelor Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, din dosarul nr. 920/105/2017 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Budiu Victor, Nichita Gheorghe, Onoiu Ştefan, Coman Maria şi Sîrbu Elena în contradictoriu cu pârâta Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, de acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Tudor, Panait Rodica şi Ştefan Didica împotriva pârâtelor Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, din dosarul nr. 920/105/2017 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamanţii Petcu Mariana, Nicolae Niculina, Fieraru Stanca, Cătescu Ioana şi Albescu Aurelia în contradictoriu cu pârâta Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, de acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Tudor, Panait Rodica şi Ştefan Didica împotriva pârâtelor Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, din dosarul nr. 920/105/2017 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamantul Gheorghe Safta în contradictoriu cu pârâtele Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti şi A&M Arhive Center SRL ( deţinător arhivă al SC GES Scăieni), de acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Tudor, Panait Rodica şi Ştefan Didica împotriva pârâtelor Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, din dosarul nr. 920/105/2017 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Disjunge acţiunea promovată de reclamantul Fieraru Marian în contradictoriu cu pârâta S.C. 24 Ianuarie S.A. Ploieşti ( în calitate de deţinător arhivă al I.U.C. Ploieşti – Secţia IUC Nord), de acţiunea formulată de reclamanţii Gheorghe Tudor, Panait Rodica şi Ştefan Didica împotriva pârâtelor Pimex Societate Cooperativa Meşteşugărească Ploieşti, din dosarul nr. 920/105/2017 al acestei instanţe şi dispune formarea unui dosar separat. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art. 465 Cod proc. civilă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017