C****** C******* C*********
CondamnatDosar nr. 920/866/2017 H O T Ă R Ă Ş T E : În temeiul art. 459 alin. 5 C.proc.pen., cu referire la art.459 alin.3 lit.e din C.pr.pen. respinge cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 106/12.04.2016 a Judecătoriei Paşcani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 473/17.06.2016 a Curţii de Apel Iaşi, formulată de către revizuientul Crăciun Cristian-Constantin, ca inadmisibilă în principiu. În baza dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 275 alin. 2 ultima teza C.proc.pen., obligă revizuentul Crăciun Cristian-Constantin să plătească statului suma de 30 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, reprezentând cheltuielile judiciare din timpul judecăţii cererii de revizure. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 130 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu, respectiv doamna avocat Apostol Mihaiela care a asistat revizuentul pe parcursul judecă?ii, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 459 alin.7 C.proc.pen. cu referire la art. 410 alin.1 C.proc.pen. cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.
Hotarare 172/2017 din 13.03.2017Amână pronunţarea la data de 13.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017