P**** R***
ReclamantP**** D******
ReclamantP**** I**
ReclamantP******* G*******
ReclamantC***** O***** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamantii P**** R***, P**** D******, P**** I** şi P******* G******* în contradictoriu cu pârâta Com. Ostrov prin primar Constată că reclamantii P**** R***, P**** D******, P**** I** şi P******* G******* au dobândit, dreptul de proprietate asupra imobilului constituit din teren în suprafaţă de 5900 m.p. şi asupra construcţiilor permanente constând în casă C1- C5, amplasat în ... imobil ce are următoarele vecinătăţi: - la Nord – ... - la Sud –..., - la Vest – ... - la Est – ... astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică întocmit de expertul tehnic judiciar ing. Datcu Dumitru După rămânerea definitivă, hotărârea va fi comunicată, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Constanţa, în temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996, republicată, şi organului fiscal competent, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, aprobat prin Legea nr. 227/2015. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Medgidia, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2018 .
Hotarare 965/2018 din 13.06.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.02.2018