R**** F******
ContestatorB**** P*** M*****
IntimatB**** P*** O***** T*****
IntimatR**** F****** N*******
IntimatÎn baza art.341 al.6 lit. b NCPP admite plângerea formulată de către contestatoarea R**** F******, cu domiciliul procesual ales la SCA Chiriţă şi Asociaţii din Cluj Napoca, în contradictoriu cu intimaţii B**** P*** O***** T*****, B**** P*** M***** şi R**** F****** N*******, împotriva soluţiei de clasare din data de 23 ianuarie 2017 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş în dosarul nr.989/P/2016, soluţie menţinută de procurorul ierarhic superior prin ordonanţa din 10.03.2017 dată în dosarul nr.3/II.2/2017. Desfiinţează soluţia de clasare din data de 23 ianuarie 2017 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş în dosarul nr.989/P/2016 în privinţa soluţiei privind fapta de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art.268 al.1 şi 2Cod penal şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş pentru completarea urmăririi penale faţă de intimaţii B**** P*** M*****, B**** P*** O***** T***** şi R**** F****** N*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art.268 al.1 şi 2Cod penal, unde urmează să fie administrate probele care vor fi arătate în considerentele hotărârii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2017.
Incheiere de executare silita 304/2017 din 16.10.2017Termen la 16.10.2017 - alte cauze.
Incheiere de sedinta din 07.08.2017Alte cauze- termen la data de 07.08.2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător de cameră preliminară Gavrilă Ancuţa Florina, preşedinte al completului de judecată din dosarul nr. 921/187/2017, având ca obiect plângerea formulată de către contestatoarea Florica Roman, în contradictoriu cu intimaţii B**** P*** M*****, B**** P*** O***** T***** şi R**** F****** N*******, împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuş nr.989/P/2016 din 23 ianuarie 2017, confirmată de primul procuror de la acelaşi parchet prin ordonanţa nr.3/II.2/2017 din 10 martie 2017, prin care s-a dispus clasarea cauzei, pentru săvârşirea infracţiunii de inducere în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 al.1 şi 2 Cod penal şi încuviinţează retragerea acesteia de la judecarea cauzei. Constată că în cauză nu s-au îndeplinit nici un fel de acte procesuale şi nu s-au luat nici un fel de măsuri până la formularea cererii de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2017.
Incheiere abtinere din 18.05.2017Scoate cauza de pe rol în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de către doamna judecător Gavrilă Ancuţa Florina, preşedinte al completului de judecată. Transpune cauza completului competent în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017