P******** D* P* L**** J********** T*********
PetentS*** M*****
IntimatAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale, formulată din oficiu. În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 19.05.2017 a Judecătoriei Topoloveni, pronunţată în dosarul nr. 921/828/2017, în sensul înlocuirii sintagmei „faţă de suspectul S*** M*****” cu sintagma „ faţă de AN”, cum este corect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În baza art. 318 alin. 14 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 18/P/2015 din data de 27.03.2017 emisă de P******** D* P* L**** J********** T********* în ceea ce priveşte soluţia de renunţare la urmărirea penală, pe care o confirmă, dispusă faţă de suspectul S*** M*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 320 alin.1 din C.pen. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2017.
din 19.05.2017Amână pronunţarea la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi,05.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2017