Dosar 9225/30/2017 din 16.11.2017

verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9225/30/2017
Data dosar:
16.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 13:00

    Complet: Penal - DL
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul G***** J******* S**** împotriva încheierii penale nr. 260/DL din data de 15.11.2017, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş, în dosarul nr. 9225/30/2017. În baza art. 204 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* T****, împotriva încheierii penale nr. 260/DL din data de 15.11.2017, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş, în dosarul nr. 9225/30/2017; pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 3, art. 204 alin.10, art. 226 alin.2, art.202 alin. 1, 2, 3, 4 lit. e) Cod procedură penală, dispune: - înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 260/DL din data de 15.11.2017, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş, în dosarul nr. 9225/30/2017, cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a prezentei încheieri fa?ă de inculpatul G***** J******* S****. În baza art. 230 alin.1 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul G***** J******* S****. În baza art. 398 şi art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 48025/2015) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, dispune virarea sumei de 50 lei, în favoarea doamnei avocat Tuica Adriana Garofiţa, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 398 şi art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de 80 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă germană, Kelsch Arnold, reprezentând onorariu interpret, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă în favoarea Statului inculpatul contestator G***** J******* S****, la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat; în baza art. 275 alin Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta cale de atac, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu din data de 17 noiembrie 2017.

    Hotararecameraconsiliu137/2017 din 17.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD