C*** I***
ReclamantC*** R*****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei Civile nr. 10652 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în data de 28.11.2018, cerere formulată de pârâta B**** C********* R***** S*, în contradictoriu cu reclamanţii C*** I***, CNP şi C*** R*****, în sensul că: Respinge cererea de obligarea a reclamanţilor C*** I*** şi C*** R***** la plata cheltuielilor de judecată solicitate de pârâta B**** C********* R***** S*. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 26.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 26.06.2019- Amână pronunţarea cu privire la completarea dispozitivului la data de 26.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019Amână pronunţarea cu privire la completarea dispozitivului la data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019Admite în parte cererea reclamanţilor C*** I***, ... şi C*** R*****, ...., formulată împotriva pârâtei B**** C********* R***** S*, ..., şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinsă în art. 5 în partea „dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR” din contractul bancar încheiat de părţi nr. 2007187692/04.12.2007, precum şi al clauzei cuprinsă în art. 2.10.a din condiţiile generale de creditare anexă la contractul de credit bancar, clauze pe care le desfiinţează, urmând ca în perioada cuprinsă între data încheierii contractului, 04.12.2007 şi data încheierii actului adiţional, 27.05.2015, dobânda să se calculeze conform art. 37 lit. a din OUG 50/2010, astfel: „dobânda va fi compusă dintr-un indice de referinţă EURIBOR la o anumită perioadă sau din rata dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României, la care creditorul adaugă o anumită marjă fixă de 2,50 puncte procentuale pe toată perioada derulării contractului”. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma compusă din suma încasată cu titlu de dobândă conform contractului nr. 2007187692/04.12.2007 şi dobânda calculată conform OUG 50/2010. Respinge cererea privind constatarea abuzivă a clauzelor cuprinse în art. 9 lit. b) şi c) din contractul de credit nr. 2007187692/04.12.2007, precum şi clauzelor cuprinse în art. 3.1 şi 3.9, ultimele din condiţiile generale de creditare – anexă a contractului de credit. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinsă în art. 9 lit. f din contractul de credit nr. 2007187692/04.12.2007, referitor la comisionul de urmărire riscuri, pe care o desfiinţează şi obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma încasată cu acest titlu. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 28.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10652/2018 din 28.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018Acordă termen pentru studiul răspunsului la interogatoriu şi a notelor de şedinţă depuse pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei şi dispune comunicarea interogatoriul formulat în scris de către reclamanţi. Cu privire la cerera în probaţiunbe formulată de către reclamanţi, vizând administrarea porbei cu expertiza, instanţa se va pronunţa dupa administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018