M***** M******
ContestatorB**** C********* I***** S******* R****** S* P*** B**** C********* I***** S******* R****** S* - A****** B******** 4
IntimatB**** C********* I****** S******* R****** S*** B******** – S******** V******** B********
IntimatM***** I***
IntervenientC**** O***** M*****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea MĂRCUŞ MARIANA în contradictoriu cu intimaţii INTESA SANPAOLO ROMANIA SA şi COACĂ OVIDIU MARIAN ca neîntemeiată . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică din 14.06.2021
Incheiere finala dezinvestire din 14.06.2021Amână pronunţarea la data de 14.06.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din 07.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, depusă prin serviciul registratură de către apărătorul contestatoarei. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Admite excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie principală invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie formulată de numitul MĂRCUŞ IOAN ca netimbrată Respinge cererea de suspendare executare silită formulată de contestatoarea MĂRCUŞ MARIANA silită ca neîntemeiată . Completează cadrul procesual cu intimatul COACĂ OVIDIU MARIAN şi constată ca nu se mai impune discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de acesta în dosarul nr.9237/280/2018, anterior conexării dosarului nr.18280/280/2020. Cu drept de apel pentru cererea de suspendare în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Cu drept de apel odată cu fondul pentru cererea de intervenţie Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul notelor scrise comunicate în şedinţă publică. Comunică cererea de intervenţie depusă de numitul Coacă Ovidiu Marian către pârâta Banca Comerciala Intesa Sanpaolo Romania SA. Ia act că în ceea ce priveşte pe numitul M***** I*** instanţa a respins cererea de intervenţie, soluţie menţinută şi în calea de atac. Prorogă discuţia privind admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie depusă de numitul Coacă Ovidiu Marian. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2021
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Admite cererea formulată de contestatoare în sensul angajării unui alt apărător în vederea lămuririi aspectelor discutate, referitor la solu?ia de renun?are la contestarea crean?ei de către creditorul principal, TRANSBIT SRL, pozi?ie care se regăse?te la fila 18 din hotărârea 192/25.03.2020 pronun?ată de Tribunalul Specializat Arge? în dosarul nr. 235/1259/2016/a1, aparent în legătură cu debitul contestat pe calea prezentului demers de către contestatoare, în calitate de garant. Depune la dosar extras de pe hotărârea nr. 192/25.03.2020 pronun?ată de Tribunalul Specializat Arge? în dosarul nr. 235/1259/2016/a1. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Reţine în sarcina contestatorului, prin reprezentant convenţional, obligaţia de a lămuri poziţia în cauză, în raport de soluţia pronunţată în dosarul nr. 235/1259/2016/a1, şi anume faptul că la fila 18 din hotărârea pronunţată contestatorul îşi exprimă poziţia în sensul că recunoaşte creanţa. Prorogă discuţia privind obiecţiunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Termen de control
Incheiere de sedinta din 16.12.2019În temeiul art. 413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la finalizarea dosarului nr.235/1259/2016/A1 cu posibilitatea revenirii asupra suspendării în condiţiile art.413 al.3 Cod procedură civilă Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2019
Incheiere suspendare din 11.11.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Comunică raportului de expertiză suplimentar către intimată şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Constată întemeiate obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimată. Pune în vedere expertului să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de intimată şi atrage atenţia că procedural este ca răspunsul la obiecţiuni să fie formulat ulterior încuviinţării de către instanţă a obiecţiunilor, iar nu intermediar, printr-un raport suplimentar. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.07.2019.
Incheiere de sedinta din 16.07.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 16.07.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30, pentru a da posibilitatea contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Comunică intimatei raportul de expertiză suplimentar în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului egalităţii armelor. Atrage atenţia intimatei cu privire la obligaţia ce îi revine potrivit art.10-12 Cod proc.civ,având în vedere că depune completare la obiecţiuni înainte de discutarea obiecţiunilor iniţiale. Atrage atenţia expertului Mutulescu Laura cu privire la faptul că depune lucrări intermediare, acestea neputând fi primite decât sub rezerva încuviinţării unor astfel de lucrări. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2019
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Comunică intimatei raportul de expertiză în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului egalităţii armelor. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2019
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Comunică intimatei un exemplar al completării raportului de expertiză, având în vedere că a fost depus cu încălcarea termenului procedural, pentru a-i da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia. Admite cererea de majorare onorariu formulată de expert Mutulescu Laura, sens în care reţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expert în sumă de 2150, 00 lei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert Mutulescu Laura, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, completarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.01.2019
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2019, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Dispune sancţionarea contestatoarei Mărcuş Mariana, respectiv a intimatei BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA PRIN BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA- SUCURSALA VICTORIEI BUCUREŞTI, cu amenda judiciara in cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 Cod proc.civ. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către expert Mutulescu Laura, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2018
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 10.12.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Pune în vedere contestatoarei să pună la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate de aceasta, în caz contrar putând fi sancţionată potrivit art. 187 pct.2 lit. i Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.11.2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 01.10.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2018
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 01.10.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.07.2018
Incheiere de sedinta din 17.07.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 17.07.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1/să calculeze expertul valoarea totală a dobânzii celor 3 contracte de credit,2/ sa se calculeze de către expertul contabil pentru toate convenţii de credit – pentru fiecare in parte, de la acordare pana in prezent, respectiv pana la finalizarea lucrării de expertiza contabila judiciara valoarea totala a comisioanelor de analiza, a comisioanelor de acordare, a comisioanelor de utilizare credit, a comisioanelor de neutilizare, a comisioanelor de preluare de către alta instituţie de credit, a comisioanelor de gestionare a conturilor societăţii, de la data acordării fiecărei convenţii de credit si pana in prezent, pana la finalizarea prezentei lucrări,3/ să stabilească expertul contabil, daca, de la data deschiderii procedurii generale de insolventa împotriva societăţii debitoare, respectiv de la data de 07.07.2016 si pana in prezent au fost calculate pentru cele trei convenţii de credit, dobânzi, dobânzi de majorare, dobânzi penalizatoare, comisioane de analiza, comisioane de acordare, comisioane de modificare a condiţiilor contractuale, comisioane de administrate conturi, comisioane de gestiune, comision de utilizare credit si daca da, care este valoarea totala a acestora pentru fiecare in parte,4/sa se stabilească de către expertul contabil pentru fiecare convenţie in parte prin eliminarea sumelor percepute in plus fata de cele calculate anterior (la obiectivul nr. 1, 2 si 3), care este valoarea finala a creanţei pe care contestatorii M***** M****** si M***** I*** o datorează intimatei, respectiv intimate Banca Comerciala Intesa Sanpaolo România S.A., 5/la stabilirea definitive a creanţei, expertul contabil sa aibă in vedere si sumele achitate anticipat sau achitate la fiecare scadenta pentru fiecare convenţie de credit in parte de la data acordării fiecărui credit si pana in prezent, respectiv pana la finalizarea prezentei lucrări. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Mutulescu Laura Elena. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina contestatoarei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei,sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 17.07.2018, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mutulescu Laura Elena, în specialitatea contabilitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2018
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Emite adresă către Biroului Executorului Judecătoresc Gigoi Emil Emil în vederea ataşării în copie certificată a dosarului de executare nr. 1315/2016, cu menţiunea de a individualiza cheltuielile ocazionate de comunicarea acestuia în conformitate cu art. 717 alin. 2 Cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2018, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2018
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite sesizarea din oficiu pentru îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii din 19.02.2018 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 9237/280/2018 în sensul adăugării sintagmei ”Amână judecata cauzei la data de 26.03.2018, pentru când citează contestatoarea MĂRCUŞ MARIANA şi intimata BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA prin BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA – AGENŢIA BUCUREŞTI, contestatoarea cu copia întâmpinării formulată de intimată.” Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 1-3L, care a stabilit termen de judecată la data de 19.02.2018, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Admite excepţia de netimbrare a cererii de intervenţie principală invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie formulată de numitul MĂRCUŞ IOAN ca netimbrată Respinge cererea de suspendare executare silită formulată de contestatoarea MĂRCUŞ MARIANA silită ca neîntemeiată . Cu drept de apel pentru cererea de suspendare în mod separat, în termen de 5 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş, Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Cu drept de apel odată cu fondul pentru cererea de intervenţie Pronunţată în şedinţa publică din 19.02.2018
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Menţine în sarcina contestatoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei dovada achitării cauţiunii. Se comunică intimatei o copie de pe cererea de intervenţie principală şi o copie de pe acţiunea iniţială şi de pe înscrisurile doveditoare. Prorogă discuţia cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere numitului Mărcuş Ioan ca are obligaţia de a timbra cererea de intervenţie principală cu suma de 1.000 de lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2018, Complet C2-5M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează intimata, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017În raport de înscrisul depus la fila 65 din dosarul cauzei prin care intimata a precizat schimbarea denumirii sale în sensul că în prezent aceasta poartă denumirea de B**** C********* I****** S******* R****** S*** B******** – S******** V******** B********, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 155, bl. D1, Sector 1, se reia procedura de citare cu intimata la acest sediu şi se schimbă în Ecris denumirea intimatei astfel cum a fost menţionat mai sus. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 de lei aferentă contestaţiei la executare şi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei aferentă cererii de suspendare a executării silite. Stabileşte în sarcina contestatoarei obligaţia de a achita cauţiunea în cuantum de 13.242,42 lei. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2017, Complet C2-5M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017