N**** S*****
ReclamantM********* F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** B***** -********* F***** S*********
PârâtA************ F******* P***** M****
Chemat în garanţieRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N S( cu datele şi cu dom.) în contradictoriu cu pârâta DGRFP Braşov – Serviciul Fiscal Sighişoara( cu datele şi cu sed.) ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Administraţiei Fondului pentru Mediu ( cu sed.). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 15.11.2017.
Hotarare 1118/2017 din 15.11.2017Amână pronun?area la data de 15.11.2017 în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017încuviintează în principiu cererea de chemare în garanţie, dispune citarea în calitate de chemat în garantie a AFM Bucureşti cu mentiunea că are posibilitatea să depună întâmpinare cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Dispune citarea părţilor cu mentiunea de a î?i exprima punctul de vedere cu privire la modalitatea de soluţionare a cauzei în raport de OUG 52/2017. Din oficiu pune în vedere reclamantului să depună dovada achiziţionării autoturismului dintr-un stat membru UE, dovada înmatriculării anterioare în statul membru UE, iar în situaţia în care aceste înscrisuri sunt în limbă străină să depună traducerea sub semnătură legalizată, potrivit art. 150 alin. 4 Cpc şi chitanţa privind timbrului de mediu
Incheiere de sedinta din 05.09.2017