F***** L**** I****
ReclamantM********* J********
PârâtT********* B********
PârâtRespinge excep?iile lipsei procedurii prealabile, inadmisibilită?ii ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiate. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justi?iei, relativ la capătul de cerere privind plata diferenţelor salariale rezultate, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală. Admite ac?iunea formulată de reclamanta FRUNZĂ LUCIA în contradictoriu cu pârâţii M********* J******** şi T********* B********, în parte. Obligă pârâtul Ministerul Justi?iei la a emite reclamantei ordin de stabilire a drepturilor salariale individuale, astfel: producătoare de efecte juridice în perioada 09.04.2015 – 30.11.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 405 lei; producătoare de efecte juridice începând cu data de perioada 01.12.2015, cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectorială de 445,5 lei. Obligă pârâtul Tribunalul Bucure?ti să plătească reclamantei diferenţele salariale rezultate, precum şi actualizarea acestora cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferente perioadei de la data scadenţei fiecărui venit salarial lunar şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere privind plata diferenţei salariale rezultate, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală formulat în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Justi?iei, ca fiind introdus împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 23.01.2018, în ?edin?ă publică.
Hotarare 205/2018 din 23.01.2018