T***** E*****
IntimatA********** P***** A************ A******** S*******
RecurentS*** D** A** S***
IntimatS*** P******* S***
Terţ popritRespinge, ca neîntemeiat, recursul formulat de catre recurenta A.A.A.S., în contradictoriu cu intimaţii SC D.A. SA, SC P.SA şi T.E., împotriva sentinţei civile nr. 2240/27.03.2017, pronunţată de către Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 9245/278/2016. Irevocabila.Pronunţată in şedinţa publică in data de 11.09.2017.
Hotarare 120/2017 din 11.09.2017