C****** S* S*****
InculpatInch. 41/MPJ/2017 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 95/JDL/2016 a Judecătoriei Bistriţa, şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C. S., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de : 1. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal (faptă comisă în noaptea de 01/02.10.2016 în dauna persoanei vătămate Căluşer Iuliu Claudiu); 2. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit d Cod penal (faptă comisă în data de 16.12.2015 în dauna persoanei vătămate Neţan Simona); 3. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. d Cod penal (faptă comisă în data de 21.12.2015 în dauna persoanei vătămate Zdrel Monica); 4. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. d din Codul penal (faptă comisă în data de 19.05.2016 în dauna persoanei vătămate Filip Ion Marin); 5. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 05/06.07.2016 în dauna persoanei vătămate Tomşa Laurenţiu); 6. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal (faptă comisă în seara zilei de 13.07.2016 în dauna persoanei vătămate Nagy Florin); 7. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale săvârşite în noaptea de 23.07.2016 şi în noaptea de 02./03.09.2016 în dauna persoanei vătămate Iloaie Adrian Ştefan); 8. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit d Cod penal (faptă comisă în perioada 17-24.07.2016 în dauna persoanei vătămate Şulea Paul Andrei); 9. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal (faptă comisă în noaptea de 02/03.09.2016 în dauna persoanei vătămate Hăbălău Bianca); 10. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 26/27.09.2016 în dauna persoanei vătămate Poli Bogdan Nicolae); 11. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, (faptă comisă în noaptea de 26/27.09.2016 în dauna persoanei vătămate Cotu Claudiu Mihai); 12. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal (faptă comisă în noaptea de 28/29.09.2016 în dauna persoanei vătămate Toader Ştefan); 13. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal (faptă comisă în data de 30.09.2016 în dauna persoanei vătămate Moldovan Mircea Ciprian); 14. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal (faptă comisă în noaptea de 30.09./01.10.2016 în dauna persoanei vătămate Surdu Lenuţa), toate cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. l Cod penal şi ale art. 38 alin. l Cod penal, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 01 martie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 41/2017 din 01.03.2017