I*** N******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** O******* C*******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul I*** N******, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - P****** O******* C*******. Anulează în parte procesul verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX nr. 0115104/14.05.2017, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 121 alin. 1 din H.G. 1391/2006 şi, în consecinţă, înlătură sancţiunea avertismentului şi sancţiunea complementară a aplicării a două puncte de penalizare conform art. 108 alin. 1 lit. a din OUG 195/2002. Respinge plângerea contravenţională, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 120 alin. 1 lit. h din H.G. 1391/2006, ca neîntemeiată. Menţine, ca legale şi temeinice, sancţiunea principală a amenzii contravenţionale în cuantum de 580 lei şi sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată azi, 06.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 237/2018 din 06.03.2018Amână pronunţarea la data de 06.03.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitate de părţi şi proba cu planşele foto şi înregistrarea video depuse la dosar de intimat. Emite adresă către CNAIR pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă sectorul de drum DN 65A Ioneşti km.17+300m., se află sau nu în interiorul localităţii, care este limita maximă admisă a vitezei cu care se circulă în sectorul de drum respectiv, ce indicatoare sau marcaje rutiere erau amplasate sau trasate în zonă, distinct pentru fiecare sens de mers, la data de 14.05.2017 şi dacă sectorul de drum indicat era sau nu la aceeaşi dată sub acţiunea indicatorului „depăşire interzisă”. Respinge petentului proba testimonială cu martori şi înregistrarea video realizată de acesta. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018