R*** G** M****
InculpatP*** M* M*****
InculpatI***** I* C*********
InculpatS* O** P***** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C. pr. pen., respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor: ROŞU MIHAI, POPA MARIUS şi IONIŢĂ CONSTANTIN, prin apărători aleşi, de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor deduse judecăţii privind pe cei trei inculpaţi, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată S.C. OMV Petrom S.A.) 1. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU MIHAI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în formă continuată (10 acte materiale, comise în perioada octombrie 2016 - februarie 2017, persoană vătămată - S.C.OMV Petrom S.A.) şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul POPA MARIUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale, comise în perioada octombrie 2016 - februarie 2017; persoană vătămată - S.C. OMV Petrom S.A.) şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IONIŢĂ CONSTANTIN, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în formă continuată (25 acte materiale, comise în perioada octombrie 2016 - februarie 2017; persoană vătămată - S.C. OMV Petrom S.A.) şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării celor trei pedepse aplicate inculpaţilor şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, pentru fiecare inculpat, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă pe cei trei inculpaţi ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, cei trei inculpaţi vor frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpaţii: ROŞU MIHAI, POPA MARIUS şi IONIŢĂ CONSTANTIN vor presta, fiecare, o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria oraşului Boldeşti-Scăieni, jud. Prahova sau la Biserica Adormirea Maicii Domnului din Boldeşti-Scăieni, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia celor trei inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Ia act că persoana vătămată S* O** P***** S* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât şi-a recuperat prejudiciul. În baza art. 274 alin. 2 C. pr. pen., obligă pe cei trei inculpaţi: ROŞU MIHAI, POPA MARIUS şi IONIŢĂ CONSTANTIN la plata sumei de 2200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Hotarare 2472/2017 din 02.10.2017Stabileşte pronunţarea la data de 02.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.08.2017