R*** G** M****
InculpatP*** M* M*****
InculpatI***** I* C*********
InculpatS* O** P***** S*
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul POPA MARIUS, cu privire la procedura prevăzută de art. 342 C.pr.pen.. În baza art. 346 alin. (2) C. pr. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 10727/P/2016 emis la data de 24.04.2017 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpaţii: ROŞU MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 alin.l - 229, alin 3 lit. a, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale – persoană vătămată S.C.OMV Petrom S.A.); POPA MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 alin.l - 229, alin 3 lit. a, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale – persoană vătămată S.C.OMV Petrom S.A.) şi IONIŢĂ CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat în formă continuată”, prevăzută de art. 228 alin.l - 229, alin 3 lit. a, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (25 acte materiale – persoană vătămată S.C.OMV Petrom S.A.). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: Roşu Mihai, Popa Marius şi Ioniţă Constantin. Stabileşte termen de judecată la data de 03.08.2017 pentru când se vor cita inculpaţii şi persoana vătămată. În temeiul art. 273 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ioniţă Constantin, pentru procedura în camera preliminară, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.06.2017.
din 16.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 16.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017