A****** Ş*****
Inculpat avocat ales LEPÂRDĂ CARMENA***** E****
Inculpat avocat ales BERNAD RĂZVANÎn temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor Sentinţei penale nr. 1809/20.11.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 927/180/2017, în sensul că se menţionează: „(…) În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la 01.02.2017 la 13.06.2019. (…)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2019I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin.1 lit. f teza a II-a C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul A Ş, , pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese, prev. de art. 2531 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare efectuate în legătură cu inculpatul A Ş rămân în sarcina statului. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc. pen. condamnă pe inculpatul A E, la: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. Constată că infracţiunile judicate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile care fac obiectul Sentinţei penale nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării conditionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 54/D/29.02.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3261/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 3550/14.11.2013 a ÎCCJ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: A.1. pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art. 6/1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C. pen., prin Sentinţa penală nr. 54/D/29.02.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3261/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 3550/14.11.2013 a ÎCCJ. A.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. de art. 6/1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, prin Sentinţa penală nr. 54/D/29.02.2012 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3261/110/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 3550/14.11.2013 a ÎCCJ. B.1. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C. pen., prin Sentinţa penală nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău. B.2. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C. pen. 1969 pe o perioadă de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C. pen., prin Sentinţa penală nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău. B.3. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 254 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C. pen., prin Sentinţa penală nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău. C.1. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C. pen., prin Sentinţa penală nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău. C.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C. pen. 1969 aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 C. pen., prin Sentinţa penală nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău. În baza Deciziei ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 29/2015, publicată în M. Of. nr. 29 din 15 ianuarie 2016, art. 36 alin. 1, art. 33 lit. b şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-2 cu cele indicate la lit. A.1., B.1. şi C.1., aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C. pen. 1969 pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C. pen. 1969. În baza art. 88 C. pen. 1969 scade din pedeapsa aplicată perioada executată de la 01.02.2017 la 13.06.2019. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 244/D/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2655/110/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 118/01.02.2017 a Curţii de Apel Bacău, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. Constată că UAT P nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu respectarea termenului prevăzut de lege. Dispune restituirea către instituţii a înscrisurilor în original folosite ca scripte de comparaţie la efectuarea expertizei grafoscopice, după soluţionarea definitivă a prezentei cauze. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul A***** E**** la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 2.000 lei aferentă judecăţii. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.
Hotarare 1809/2019 din 20.11.2019Amână data pronunţării la data de 20.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019Amână data pronunţării la data de 18.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2019Stabileşte data pronunţării la data de 08.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2019Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător, formulată de inculpatul prin apărător. Trimite cauza aceluiaşi complet pentru continuarea procedurii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Pentru solu?ionarea cererii de recuzare dispune trimiterea dosarului la completul imediat următor. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2019, C.1, ora 12:00, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amâna cauza şi acordă termen pentru data de 29.10.2019 ora 9 Completul C.1 - sala 3 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului A.E.
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10. 2019, C1, ora 09:00, sala 3 pentru citare martorilor încuviinţaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului urmează a o admite şi va amâna cauza şi acorda termen pentru data de 24.09.2019 ora 9 Completul C.1 - sala 3.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Amână cauza la data de 10 Septembrie 2019, ora 09, C1, sala 3 pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Amână cauza la data de 11 iunie 2019, ora 09:00, C.1, sala 3 pentru a dispune plata contravalorii expertizei grafoscopice efectuată de LIEC Iaşi.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2019.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Amâna cauza şi acordă termen pentru data de 16.04.2019 ora 9 Completul C.1 - sala 3
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amana judecarea cauzei la data de 26.03.2019, ora 12, C.1
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amana judecarea cauzei la data de 26.02.2019, ora 9, C.1, pentru efectuarea expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2019, ora 9, C1 faţă de lipsa rela?iilor.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amana judecarea cauzei la data de 11.12.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amana judecarea cauzei la data de 13.11.2018, ora 9, C1, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului A***** E****.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 02.10.2018, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018În baza art. 68 C. proc. pen rap. la art. 67 C. proc. pen. respinge cererea de recuzare formulată de inculpatul A***** E****, cu privire la doamna judecător Dorobanţu Alexandra-Maria, titular al completului de judecată C1, de la soluţionarea cauzei penale nr. 927/180/2017. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2018.
Incheiere recuzare din 06.06.2018Stabileşte termen la data de 04.09.2018, ora 9, C1. Cererea de recuzare va fi trimisă la completul imediat următor, C2, pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amana judecarea cauzei la data de 05.06.2018, ora 9, C1, pentru punerea în discuţie a cererii în probaţiune formulată de apărătorul inculpatului A***** E****, urmând a fi menţionate cererile la modul complet.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amana judecarea cauzei la data de 08.05.2018, ora 9, C1 pentru lipsa de procedură cu inculpatul A***** E****.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amana judecarea cauzei la data de 27.03.2018, ora 9, C1, la solicitarea inculpatului A***** E****.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amana judecarea cauzei la data de 20.02.2018, ora 9, C1, pentru ata?area s.p.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amana judecarea cauzei la data de 23.01.2018, ora 9, C1, avand in vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2017, ora 9, C1, pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017