C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***
PârâtM***** B***
ReclamantM***** J*****
ReclamantM***** E********
ReclamantAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 3166/2020 din data de 15 iulie 2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9280/211/2017, în sensul că se va indica în mod corect că „obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea antecesorului reclamanţilor, M. A., asupra imobilului teren în suprafaţă de 4963 m.p., pe un amplasament liber la dispoziţia acesteia şi care să fie echivalent valoric cu terenul deţinut de antecesorul reclamanţilor pe vechiul amplasament în Colonia Borhanci şi să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare eliberării titlului de proprietate, respectiv la efectuarea punerii în posesie asupra imobilului, iar în cazul în care nu de?ine teren echivalent valoric să acorde măsuri compensatorii în echivalent valoric”, în loc de ” obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea antecesorului reclamanţilor, Marton Adalbert, asupra imobilului teren în suprafaţă de 4943 m.p., pe un amplasament liber la dispoziţia acesteia şi care să fie echivalent valoric cu terenul deţinut de antecesorul reclamanţilor pe vechiul amplasament în Colonia Borhanci şi să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare eliberării titlului de proprietate, respectiv la efectuarea punerii în posesie asupra imobilului, iar în cazul în care nu de?ine teren echivalent valoric să acorde măsuri compensatorii în echivalent valoric”, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 17.07.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2020Respinge cererea modificatoare din data de 06.02.2019 (petitul nr. 1 al cererii din 06.02.2019, pentru suprafa?a excedentară suprafe?ei de 3, 82 ha), ca tardiv formulată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclaman?ii M. B., CNP ., domiciliat în ., M. J., CNP ., domiciliat în ., în contradictoriu cu pârâ?ii C. L. PENTRU S.DR. DE P.P.A.T. CLUJ-NAPOCA, cu sediul în ., ?i C.J. P. S.D. DE P. P.A. T. CLUJ, cu sediul .. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de interven?ie voluntară principală formulată de F. A., mo?tenitor al defunctului F. I. în calitate de fiu, ., CNP ., F.I., mo?tenitor al defunctului .F. I în calitate de fiică, domiciliată., CNP ., F. E mo?tenitor al defunctului F. I.în calitate de fiica, domiciliată în., ?i F. E., mo?tenitor al defunctului F. I. în calitate de so?ie supravie?uitoare, domiciliată în ., CNP . to?i intervenien?ii principali cu domiciliul procesual ales în., la Cabinet de Avocat ., în contradictoriu cu M.B., CNP ., M.JO., CNP .,M..E., C.L.PENTRU S.D. DE P. P. ASUPRA T. CLUJ-NAPOCA ?i C. J. PENTRU S. D. DE P. PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca să procedeze la reconstituirea dreptului de proprietate în natură în favoarea antecesorului reclaman?ilor M. A., născut în anul 1935, asupra imobilului teren în suprafa?ă de 3 ha teren agricol cu denumirea toponimică Arător la Sopor înscris în CF nr. 68584 Cluj-Napoca, asupra imobilului teren în suprafa?ă de 1671 mp înscris în C.F. 15196 cu denumirea toponimică Arător Dincolo de Beca?, precum ?i asupra terenului de 15137 mp înscris în CF 21395 Cluj-Napoca situat în Colonia Borhanici, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de domnul expert Dom?a Stîna Lucian Ovidiu, şi să procedeze la întocmirea documenta?iei necesare eliberării titlului de proprietate, respectiv la efectuarea punerii în posesie asupra imobilelor. Obligă pârâta C. j.pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj ca, pe baza documentaţiei întocmită de C.l. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca, să emită titlul de proprietate în favoarea antecesorului reclamanţilor, M.A., născut în anul 1935, asupra imobilului teren în suprafa?ă de 3 ha teren agricol cu denumirea toponimică Arător la Sopor înscris în CF nr. 68584 Cluj-Napoca, asupra imobilului teren în suprafa?ă de 1671 mp înscris în C.F. 15196, cu denumirea toponimică Arător Dincolo de Beca?, precum ?i asupra terenului de 15137 mp înscris în CF 21395 Cluj-Napoca situat în Colonia Borhanici, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Dom?a Stîna Lucian Ovidiu. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclaman?i privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenul cu vegeta?ie forestieră (pădure) în suprafa?ă de 5737 mp înscris în CF nr. 722 Cluj Napoca, precum ?i petitul privind diferen?a de teren de 0, 82 mp înscris în CF 68584 Cluj-Napoca, cu denumirea toponimică Arător la Sopor. Obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca la reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea antecesorului reclamanţilor, Marton Adalbert, asupra imobilului teren în suprafaţă de 4943 m.p., pe un amplasament liber la dispoziţia acesteia şi care să fie echivalent valoric cu terenul deţinut de antecesorul reclamanţilor pe vechiul amplasament în Colonia Borhanci şi să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare eliberării titlului de proprietate, respectiv la efectuarea punerii în posesie asupra imobilului, iar în cazul în care nu de?ine teren echivalent valoric să acorde măsuri compensatorii în echivalent valoric. Obligă pârâta Comisia Judeţeană să elibereze titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren mai sus descrisă. Obligă pârâtele Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca ?i Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, în solidar, să plătească reclaman?ilor suma de 8139 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea intervenien?ilor principali privind obligarea Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj-Napoca ?i Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15 iulie 2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 3166/2020 din 15.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2020Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civilă coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020
în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către părţi
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În baza formei de protest adoptată prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.01.2020în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor intervenientuliu Fulop Iosif
Incheiere de sedinta din 03.12.2019În vederea depunerii raportului de expertiză cu viza OCPI.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019în vederea comunicării părţilor lipsă a răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.09.2019în vederea comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.06.2019amână cauza în vederea comunicării cererii modificatoare către pârâţi
Incheiere de sedinta din 23.04.2019amână cauza pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să precizeze în scris care este petitul pentru care solicită disjungerea.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019în vederea citării intervenientului la domiciliul procesual ales
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Pentru a se studia cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Pentru a se efectua expertiza încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C2, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018, sala 169, Completul C.17, ora 08.30, termen pentru când: - reclamantii au termen in cunostinta; - se vor cita paratii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amana judecarea cauzei pentru data de 11.01.2018, sala 76, ora 8,30, termen dat in cunostinta partii prezente, pentru cand : - se citeaza comisia locala cu un exemplar din intregirea de actiune si cu mentiunea de a ne comunica intreg D.F.F. format in urma cererii inregistrata sub nr. 68733/304/2005 de catre numitul Marton Adalbert (n.1935) cu privire la terenul de 540 stj.p. din CF 15196, respectiv cu nr. top. 13430/1, denumit arator Dincolo de Bceas – 138 stj.p si 13430/2, denumit arator Dincolo de Bceas – 354 stj.p. De asemena se solicita a se comunica bunurile cuprinse in inventarul inocmit in baza art.5 din L. 165/2013 - se citeaza comisia judeteana cu un exemplar din intregirea de actiune; Proroga punerea in discutie a celorlalte cereri in probatiune solicitate de reclamanti prin cererea de chemare in judecata dupa comunicarea dosarului de fond funciar. Pronuntata in sedinta publica din 19.10.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017