J******** C*******
ReclamantS******** S***
PârâtRespinge cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorul J******** C*******, cu domiciliul în ... în contradictoriu cu intimata S******** S***, cu sediul în .. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.06.2017
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2017Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare provizorie la data de 08 IUNIE 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017Ia act de faptul că petentul se numeşte J******** C*******, şi nu Joiculescu, cum greşit s-a tehnoredactat în acţiune, dispunând, prin urmare, operarea rectificării şi în aplicaţia Ecris. Pune în vedere petentului să achite o diferenţă de cauţiune în cuantum de 67 lei, urmând a depune la dosar recipisa de consemnare şi chitanţa, în original. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.06.2017, Complet C3-4, camera de consiliu , ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017