S* B**** C********* R***** S* - P*** P*** A****** T********
IntimatB****** R******
ApelantS* B**** C*************** S*
IntimatS* B**** C********* R***** S*
IntimatAdmite apelul formulat de apelantul B****** R******, în contradictoriu cu intimatele Banca Comercială Română SA şi Banca Comercială Română SA, prin Agenţia Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 11084/20.09.2017 a Judecătoriei Timişoara. Schimbă în parte hotărârea primei instanţe şi admite în parte acţiunea reclamantului astfel: Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la de art. 9 lit. b, c, d, e, f - din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 943CB/16.08.2007 încheiat cu Banca Comercială Română SA privind comisionul de acordare, comisionul de administrare calculat în procent de 0,5% din valoarea creditului contractat, comisionul de transformare de 0,5% flat şi de 1,00% flat, comisionul de urmărire riscuri în procent de 0,28% din valoarea creditului şi constată nulitatea lor. Obligă intimatele la restituirea sumelor percepute cu titlu de comision de acordare, comision de administrare calculat în procent de 0,5% din valoarea creditului contractat, comision de transformare de 0,5% flat şi de 1,00% flat, comision de urmărire riscuri în procent de 0,28% din valoarea creditului, de la data încasării lor, până la data încetării încasării, împreună cu dobânzile legale calculate de la data încasării fiecărei sume ce trebuie restituită, precum şi în continuare până la restituirea efectivă. Constată caracterul abuziv şi nulitatea sintagmei „comisioane variabile în funcţie de evoluţia pieţei financiar bancare”, din art. 9 din contract. Dispune restituirea sumelor încasate de bancă cu titlu de dobândă care depăşesc procentul de 10,9% de la data încheierii contractului şi până la introducerea de către bancă în algoritmul de calcul al dobânzii a elementului EURIBOR, iar de la acest moment restituirea sumelor percepute în plus faţă de algoritmul de calcul care cuprinde elementul EURIBOR la care se adaugă marja iniţială a băncii de 2,5 p.p., împreună cu dobânzile legale calculate de la data încasării fiecărei sume ce trebuie restituită, precum şi în continuare până la restituirea efectivă. Respinge în rest acţiunea. Menţine soluţia primei instanţe de anulare în parte a acţiunii doar în privinţa constatării nulităţii absolute a clauzei ce priveşte comisionul unic de 90 de lei. Ia act că apelantul reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 al. 2 NCPC, azi data de 21 mai 2018.
Hotarare 730/2018 din 21.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018