D******* I*****
ReclamantD******* M****
PârâtD******* I****
PârâtD******* M*****
PârâtD******* O*****
PârâtAdmite cererea privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă erorile materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 1125 pronunţată în cauză la data de 12.11.2021, în sensul eliminării expresiei „defuncţii” din paragraful II, rândul 6, pagina 5 şi menţionării corecte a numelui Duminică Ilinca, şi nu Duminică Elina, astfel cum din eroare s-a consemnat, din paragraful XV, rândul 47, pagina 6 şi paragraful VI, rândul 17, pagina 8 din hotărâre. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022, dată la care soluţia va fi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2022Ia act de renunţarea la soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta DUMINICĂ IONELA. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 89/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea la data de 11.02.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2022Amână pronunţarea la data de 28.01.2022, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022Admite cererea principală şi cererea reconvenţională, astfel cu au fost modificate. Ia act de tranzacţia intervenită între părţi şi consfinţeşte înţelegerea dintre acestea, având următorul conţinut: „Subsemnata DUMINICĂ IONELA, reclamantă în dosarul civil nr. 929/214/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti, DUMINICĂ IONEL, şi DUMINICĂ MARIN, jud. Argeş, încheiem prezenta trazactie cu privire la partajarea de pe urma defuncţilor DUMINICĂ DUMITRU, DUMINICĂ ELINA şi DUMINICĂ D. MARIAN, a bunurilor menţionate de instanţa prin încheierea de admitere în principiu din 21.03.2018: LOTUL nr. 1 revine reclamantei Duminică Ionela şi pârâtului Duminică Ionel în deplină proprietate şi posesie şi se compune din: - casă de locuit în suprafaţă de 60 mp construită în anul 1948; - casă de locuit în suprafaţă de 30 mp construită în anul 1989; - pătul din paiantă în suprafaţă de 25 mp construit în anul 1948; - suprafaţa de 800 mp teren curţi-construcţii, situat în tarlaua 7, parcela 567, cu vecinătăţile: Nord-drum, Est-Duminică Neata, Sud-rest proprietate, Vest-Sandu Floarea; - suprafaţa de 400 mp teren situat în tarlaua 7, parcela 568, cu vecinătăţile: Nord-rest proprietate; Est-Badita St., Sud-Badita St., Vest-Sandu Floarea; - suprafaţa de 1850 mp teren situat în tarlaua 7, parcela 569, cu vecinătăţile: Nord-Badita Stan, Est-drum, Sud-Mandache C., Vest-Brebina; - suprafaţa de 2000 mp teren situat în tarlaua 27, parcela 240, cu vecinătăţile: Nord-Drăguşin O., Est-drum, Sud-Coman Marin, Vest-drum; - suprafaţa de 200 mp teren situat în tarlaua 78, parcela 567/1, cu vecinătăţile: Nord-Sandu Ion, Est-drum., Sud-Ghiţă Ion, Vest-drum; - suprafaţa de 9600 mp teren situat în tarlaua 16, parcela 161, cu vecinătăţile: Nord-Sandu Ion, Est-drum, Sud-Duminică Marin, Vest-drum. LOTUL nr. 2 revine pârâtului Duminică Marin, în deplină proprietate şi posesie şi se compune din: - suprafaţa de 5100 mp teren situat în tarlaua 23, parcela 191/14, cu vecinătăţile: Nord-drum, Est-Baboi Nicolae, Sud-drum, Vest-Stanciu Maria; - suprafaţa de 2000 mp teren situat în tarlaua 27, parcela 240, cu vecinătăţile: Nord- Dragusin O., Est-drum, Sud-Coman Marin, Vest-drum; - suprafaţa de 2500 mp în tarlaua 68, parcela 796, cu vecinătăţile: Nord-drum, Est-Ioana Maria, Sud-drum şi Vest-Ghita Ion; - suprafaţa de 9600 mp teren situat în tarlaua 16, parcela 161, cu vecinătăţile: Nord-D******* I***** şi Duminica Ionel, Est-drum, Sud-Sandu Ilinca, Vest-drum; - suprafaţa de 1000 mp teren situat în tarlaua 7, parcela 537, cu vecinătăţile: Nord-Duminică M., Est-Duminică St., Sud-Stanica Marin, Vest-Radu Ion; - suprafaţa de 1850 mp teren situat în tarlaua 7, parcela 569, cu vecinătăţile: Nord-Badita Stan, Est-drum, Sud-Mandache C., Vest-Brebina. Ne declarăm mulţumiţi de modul de atribuire a loturilor şi precizăm că nu mai avem nicio pretenţie unul faţă de altul.” Dispune compensarea cheltuielilor de judecată între părţi. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei,
Hotarare 1125/2021 din 12.11.2021Amână pronunţarea la data de 12.11.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2021Amână pronunţarea la data de 29.10.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2021Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de exp. tehnic judiciar Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării de expertiză specializarea topografie, cadastru, geodezie la suma de 1.500 lei. Pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de 500 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.07.2021Amână pronunţarea la data de 09.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea la data de 25.06.2021, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2021Revine cu adresă către expert cu solicitarea de înainta dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a expertizei, conform disp. art. 335 alin. 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă şi de pârâtul Duminică Ionel şi a solicitării expertului de majorare a onorariului cu suma de 1000 lei după ce expertul va înainta un răspuns privind dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a expertizei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se înainta dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren, Amână cauza la data de 11.06.2021, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor . Revine cu adresă către expert cu solicitarea de înainta dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a expertizei. Prorogă discutarea solicitării expertului de majorare a onorariului cu suma de 1000 lei după ce părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză şi pentru a se înainta dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren, Amână cauza la data de 09.04.2021, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Încuviinţează solicitarea părţilor, prin apărători. Revine cu adresă către expert cu solicitarea de depune lucrarea de expertiză, în original, însoţită de dovezile de convocare ale părţilor la faza de teren a expertizei, cu avertisment de amendă judiciară. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză, Amână cauza la data de 12.02.2021, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a răspunde obiectivului nr. 2 al expertizei, respectiv de a întocmi variante de lotizare ţinând cont de IAP şi de înţelegerea părţilor, cu avertisment de amendă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea întocmirii lotizării finale, Amână cauza la data de 04.12.2020, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a răspunde obiectivului nr. 2 al expertizei, respectiv de a întocmi variante de lotizare ţinând cont de IAP şi de înţelegerea părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea întocmirii lotizării finale, Amână cauza la data de 18.09.2020, ora 11,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 10.04.2020Revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a răspunde obiectivului nr. 2 al expertizei, respectiv de a întocmi variante de lotizare ţinând cont de IAP şi de înţelegerea părţilor. Încuviinţează solicitarea d-lui expert Horincar Dorel Vasile. Dispune comunicarea încheierii de şedinţă din data de 29.10.2019, prin care s-a admis cererea de majorarea a onorariului cu suma de 600 lei, către BLET Vâlcea. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea întocmirii lotizării finale, Amână cauza la data de 10.04.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Emite adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea că s-a finalizat expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii de către dl. expert Horincar Dorel Vasile şi cu solicitarea de a răspunde obiectivului nr. 2 al expertizei, respectiv de a întocmi variante de lotizare ţinând cont de IAP şi de înţelegerea părţilor. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea întocmirii lotizării finale, . Amână cauza la data de 14.02.2020, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Admite cererea de majorare a onorariului formulată de exp. tehnic judiciar Horincar Dorel Vasile. Stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea lucrării de expertiză specializarea construcţii şi evaluare bunuri imobiliare la suma de 1.500 lei. Pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de 600 lei şi să depună dovada achitării la dosar, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână pronunţarea la data de 29.10.2019, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Duminică Marin. Respinge solicitarea apărătorului reclamantei de înlocuire a d-nei expert Stancu Marilena Anca, având în vedere că s-a depus la dosar raportul de expertiză. Rămâne prorogată discutarea cererea formulată de dl. expert Horincar Dorel de majorare a onorariului de la duma de 900 lei la suma de 1500 lei. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 25 Octombrie 2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Încuviinţează cererile formulate de d-na expert Stancu Marilena Anca şi de către reclamanta Duminică Ionela, prin apărător, în vederea efectării lucrării de expertiză în specialitatea topografie. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, ca în precedent, cu avertisment de amendă judiciară, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, cu respectarea disp. art.335 C.pr. civ. Menţine prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de d-l expert Horincar Dorel Vasile la următorul termen de judecată. Pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână cauza la data de 20 septembrie 2019, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţii Duminică Ioana şi Duminică Ionel la Raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Horincar Dorel Vasile cu solicitarea de a comunica valoarea de piaţă a construcţiei magazie cu pătul din paiantă în suprafaţă de 25 mp, an de construcţie 1948, deoarece între valoarea indicată pentru această construcţie în lucrarea de evaluare propriu-zisă (10.090 lei) şi valoarea indicată pentru această construcţie în anexa nr. 2 la raportul de evaluare (1.780 lei) există neconcordanţă. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte obiecţiuni. Pronunţată astăzi, 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză Horincar Doru la data de 02.04.2019, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii, Amână judecarea cauzei la 18.03.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Încuviinţează cererea formulată de d-na expert Diaconu Geta. Dispune înlocuirea d-nei expert Diaconu Geta cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na Stancu Marilena Anca, corespunzător nr. 17 din lista experţilor topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1.000 lei către noul expert desemnat în cauză. Emite adresă către d-na expert Diaconu Geta pentru încunoştinţare înlocuire expert. Emite adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 02.05.2018, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.pr.civ. Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin apărător. Revine cu adresă către dl. expert Horincar Dorel Vasile, ca în precedent, cu conţinutul de la fila 2044–dosar, vol. I, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele încuviinţate de instanţă, cu respectarea disp. art.335, 336 C.pr. civ. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Constată că prin încheierea din data de 21.09.2018 termenul din data de 03.10.2018 a fost preschimbat la data de 19.11.2018.
Rezolutie din 03.10.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 03.10.2018, ora 11.00, la data de 19.11.2018, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior, se vor încunoştinţa experţii şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Se emit adresele corespunzătoare către cei doi experţi, pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză cu obiectivele încuviinţate, cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ., către BLET Argeş, respectiv Vâlcea, spre a fi înştiinţate cu privire la desemnarea în cauză a experţilor şi Tribunalul Argeş - Compartimentul Contabilitate, în vederea avansării onorariilor pentru experţi. În vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii D******* I****, D******* M*****, D******* O*****, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta D******* I*****. Dispune acordarea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariilor de expert în sumă totală de 1900 lei, compusă din 1.000 lei pentru expertiza topografică; 900 lei pentru expertiza în construcţii ; stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 02.05.2018. Dispune emiterea de adrese către Tribunalul Argeş – Serviciul Contabilitate în vederea avansării onorariilor conform art. 22 alin. 3 OUG nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 15.06.2018, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15.06.2018. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2018Efectuarea expertizelor topografică şi în construcţii . Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică: identificarea, măsurarea, evaluarea ( potrivit grilelor notarilor publici) şi poziţionarea pe schiţă de plan a terenurilor reţinute la masa succesorala conform IAP din 21.03.2018 ; lotizare după efectuarea raportului de expertiză în construcţii. Expertul va întocmi mai multe variante de lotizare, urmând a se forma loturi raportat la cotele finale astfel cum au fost reţinute în cadrul IAP –ului. Se vor forma loturi ţinând seama de stăpânirea în fapt a imobilelor, opţiunile părţilor, cu prevalenţă prin atribuire în natură şi stabilirea sultelor cât mai mici, având in vedere şi dispoziţiile art. 988 C. proc. civ. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: identificarea, poziţionarea pe schiţă de plan şi evaluarea construcţiilor indicate în cadrul încheierii de admitere în principiu; evaluarea dreptului de creanţă constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la casa de locuit, conform celor reţinute în cadrul IAP. Stabileşte onorariu provizoriu de 1.000 lei pentru expertul topograf. Stabileşte onorariu provizoriu de 900 lei pentru expertul constructor. Pune în vedere reclamantei să achite onorariile pentru experţi, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează, prin tragere la sorţi expert topograf în persoana doamnei Diaconu Geta, din cadrul BLET Argeş, respectiv Horincar Dorel Vasile, din cadrul BLET Vâlcea. Se emit adresele corespunzătoare către experţii numiţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, nota de evaluare, decontul justificativ şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş şi respectiv Vâlcea pentru a comunica numirea în cauză a experţilor Diaconu Geta, respectv Horincar Dorel Vasile, după depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantei a dovezilor de achitare a onorariilor. În vederea consemnării onorariilor şi în vederea efectuării expertizelor tehnice dispuse în cauză, Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii D******* I****, D******* M*****, D******* O*****, celelalte părti au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Admite în principiu cererea principală astfel cum a fost precizată, formulată de către reclamanta D******* I***** şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul DUMINICĂ IONEL. Constată deschisă succesiunea defunctului DUMINICĂ DUMITRU, la data de 07.12.2004, cu ultimul domiciliu în com. Bîrla, judeţul Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt Duminică Ilinca, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cota de 1/4 şi Duminică Marin şi Duminică D. Marian în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 3/8. Constată că numiţii Duminică Oprica, Duminică I. Marian şi Duminică Ioana (descendenţi ai fiului predecedat Duminică Ion), sunt străini de succesiunea autorului Duminică Dumitru. Masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din cota de 1/2 din următoarele construcţii: o casa de locuit in suprafaţa de 60 mp construita in anul 1948 din paiantă, o anexă din calupi in suprafaţa de 30 mp construita in anul 1989, magazie cu patul din paianta in suprafaţa de 25 mp construit in anul 1948; din terenurile în suprafaţă totală de 36900 mp, astfel cum acestea sunt individualizate în TP nr. 97253/12.05.1997. Constată deschisă succesiunea defunctului DUMINICĂ MARIAN, la data de 19.11.2014, cu ultimul domiciliu în com. Bîrla, judeţul Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt Duminică Ionela, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi Duminică Ionel, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/4. Masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din: cota de 3/8 din cota de 1/2 din următoarele construcţii: o casa de locuit in suprafaţa de 60 mp construita in anul 1948 din paiantă, o anexă din calupi in suprafaţa de 30 mp construita in anul 1989, magazie cu patul din paianta in suprafaţa de 25 mp construit in anul 1948 şi cota de 3/8 din terenurile în suprafaţă totală de 36900 mp, astfel cum acestea sunt individualizate în TP nr. 97253/12.05.1997. Constată deschisă succesiunea defunctei DUMINICĂ ILINCA, la data de 07.12.2016, cu ultimul domiciliu în com. Bîrla, judeţul Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt Duminică Marin cu o cotă de 1/2, în calitate de descendent de gradul I şi Duminică Ionela cu o cotă de 1/8 şi Duminică Ionel cu o cotă de 3/8 prin reprezentarea numitului Duminică Marian (decedat la data de 19.11.2014). Constată că numiţii Duminică Oprica, Duminică I. Marian şi Duminică Ioana (descendenţi ai fiului predecedat Duminică Ion), sunt străini de succesiunea autoarei Duminică Ilinca. Masa succesorală rămasă la decesul autoarei se compune din: cota de 5/8 din următoarele construcţii: o casa de locuit in suprafaţa de 60 mp construita in anul 1948 din paiantă, o anexă din calupi in suprafaţa de 30 mp construita in anul 1989, magazie cu patul din paianta in suprafaţa de 25 mp construit in anul 1948; cota de 1/4 din terenurile în suprafaţă totală de 36900 mp, astfel cum acestea sunt individualizate în TP nr. 97253/12.05.1997. Constată că pârâtul reclamant Duminică Ionel deţine un drept de creanţă constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse la casa de locuit, constând în: refăcut acoperiş; zugrăveli + rigips; montat parchet, gresie şi faianţă; înlocuit două uşi interioare. Cotele finale asupra bunurilor reţinute la masa succesorală a celor doi autori respectiv: o casa de locuit in suprafaţa de 60 mp construita in anul 1948 din paiantă, o anexă din calupi in suprafaţa de 30 mp construita in anul 1989, magazie cu patul din paianta in suprafaţa de 25 mp construit in anul 1948; terenurile în suprafaţă totală de 36900 mp, astfel cum acestea sunt individualizate în TP nr. 97253/12.05.1997. vor fi: 1/2 – Duminică Marin; 1/8 – Duminică Ionela şi 3/8 – Duminică Ionel. Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizelor în vederea formării loturilor la data de 02.05.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 21.03.2018, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Uneşte excepţia prescripţiei dreptului la opţiune succesorală, invocată de reclamantă, cu fondul cauzei, respectiv cu admisibilitatea în principiu a cererii. Ia act de renunţarea pârâtului – reclamant Duminică Ionel la proba cu martori. Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor la data de 21.03.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 02.05.2018, ora 11,00, pentru când se citează pârâţii D******* I****, D******* M*****, D******* O*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtul Duminică Ionel proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător şi pârâtului Duminică Ionel să depună interogatoriul spre a fi administrat părţilor adverse, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr. civ. Citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 c.pr. civ. Prorogă discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei testimoniale solicitată de pârâtul Duminică Ionel, după administrarea interogatoriilor. Prorogă discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică, după pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 14.03.2018, pentru când se citează pârâţii D******* I****, D******* M*****, D******* O*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copie certificată cu originalul de pe sentinţa civilă de divorţ pentru numita Duminică Aneta, care în prezent se numeşte Ionescu Aneta. Citează pârâţii, Duminică Ioana, Duminică Marian şi Duminică Oprică, cu menţiunea de a depune la dosar copie certificată de pe sentinţa civilă de divorţ pentru numita Duminică Aneta. Pentru a se depune sentinţa civilă de divorţ pentru Duminică Aneta, în copie certificată cu originalul, Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, pentru când se citează pârâţii D******* I****, D******* M*****, D******* O*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Ia act că la dosar sa depus de către reclamant, prin apărător, cerere precizatoare. Dispune comunicarea cererii precizatoare către toate parţile. Pune în vedere pârâtului Duminică Marin, să depună la dosar acte din care să rezulte că terenul de 1000 mp este bun propriu astfel cum a învederat în cadrul întâmpinării Se citează pârâtul-reclamant Duminica Ionel cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru in cuantum de 820 lei sub sanct anularii cererii reconvenţionale cu posibilitatea de a formula cerer de ajutor public în 5 zile si reexaminare in 3 zile. Ia act că nu s-a depus cerere de ajutor public judiciar deşi se menţionează în cadrul cererii reconvenţionale că s-a ataşat o astfel de cerere. Pune in vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, să depună in copie certificată cu originalul, următoarele înscrisuri: certificat deces privind pe Duminică Aneta, certificat naştere privind pe: D******* O*****, D******* M***** şi D******* I**** (fiii lui Duminica Ion şi Aneta), certificat căsătorie Duminică Marian şi Ionela, sau să indice sa indice pentru aceştia, CNP-ul, dată/loc naştere, părinţii, pentru ca instanţă să poată solicita relaţiile necesare de la primării. Amână judecarea cauzei la 29.11.2017, pentru când se citează pârâţii D******* I****, D******* M*****, D******* O*****, Duminica Ionel,
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Admite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii de şedinţă din data de 12.05.2017, pronunţată în dosarul nr. 929/214/2017al Judecătoriei Costeşti, în sensul că se va menţiona „ pentru suma de 4102,5 lei” şi nu „pentru suma de 5562,5 lei”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 19.05.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta D******* I*****. Dispune acordarea de ajutor public judiciar sub forma scutirii în totalitate de la plata taxei judiciare, respectiv pentru suma de 5562,5 lei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.05.2017, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017