S* R******** S*** P*** A************ J******* C********* S*** I********* S*** Ş* D***** I********* S***
Intimat DebitorS********* A******************** A**** S** P*** L********* J******* K*** R************ S***
Intimat CreditorB**** C********* R*****
Intimat CreditorM********* B************* P***** G******
Intimat CreditorS**** M****
Apelant Contestatorcalifică calea de atac ca fiind recurs.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Respinge ca nefondat recursul declarat de către recurentul-contestator S**** M****, în contradictoriu cu intimatele-creditoare S********* A******************** A**** S** P*** L********* J******* K*** R************ S***, B**** C********* R*****, M********* B************* P***** G****** şi intimata-debitoare ROMSTRADE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN MAESTRO SPRL FILIALA BUCUREŞTI (FOSTĂ SMDA INSOLVENCY SPRL) SI DASCAL INSOLVENCY SPRL, împotriva Sentinţei civile nr. 665/08.03.2017 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Civilă în dosarul nr. 92/122/2012/a139. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 mai 2017.
Hotarare 159/2017 din 15.05.2017