M**** V* R****
InculpatE** C* N****** D*****
InculpatS* M*** I**** S**
Parte civilăŞ********* M*****
Parte vătămatăS* R****** H********** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 10.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a C.pen., art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., furt, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 20.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin. 5 C.pen., furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 21.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., furt, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (3 acte materiale din 15.03.2017), prev. de art. 35 alin.1 C.pen. rap. la art.228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea prev. de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 10.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a C.pen., art.41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. si infractiunea de furt, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (, prev. de art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Condamnă pe inculpatul MECIC REMUS dupa cum urmeaza: - In baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 396 alin.2,10 c.p.p., pentru savarsirea infractiunii de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie la pedeapsa de 2 ani inchisoare. În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin 2 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p.pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art.43 al.1 C.pen., revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.147/14.04.2012 a Tribunalului Prahova, def.prin dec.pen.nr. 17/17.01.2013 a ICCJ si aplica restul de pedeapsa ramas neexecutat de 394 zile( ramas in urma liberarii conditionate) la pedeapsa aplicata prin prezenta, inculpatul avand de executat o pedeapsa finala de 3 ani si 29 de zile inchisoare. În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin 2 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p.pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. - In baza art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.2,10 c.p.p pentru savarsirea infracatiunii de furt, în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie la pedeapsa de 2 ani inchisoare. În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin 2 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p.pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art.38, 39 alin. 1 lit. b contopeste pedepsele inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 29 zile inchisoare, la care se va adauga sporul de 1/3 ( 8 luni ), urmand sa execute o pedeapsa finala de 2 ani 8 luni si 29 zile inchisoare. În baza art.65 c.p. interzice drepturile prevăzute de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin 2 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p.pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii din 17.03.2017 si din data de 28.09.2017 la zi. Mentine masura arestului preventiv. Ia act ca persoana vatamata Cora Ploiesti, nu s-a constituit parte civila in cauza. Disjunge latura civila fata de partile civile Ş********* M***** , S* M*** I**** S**, SC Auchan România SA, SC Columbus Operaţional SRL . Disjunge latura penala fata de inculpatul ENE NICOLAE DANIEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 10.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 20.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie (3 acte materiale din 15.03.2017), prev. de art. 35 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 24.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 27.01.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., furt, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 06.03.2017), prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Mecic Remus la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul aparatorului din oficiu urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2017.
Hotarare 2695/2017 din 20.10.2017Amână pronunţarea la data de 20.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017pentru lipsa dosarului de fond aflandu-se in contestatie pe masura la tribunal.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru lipsa inculpat si efectuare verificari.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 24.08.2017