P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantM**** R****
Apelant InculpatS* M*** I**** S**
Intimat Parte civilăŞ********* M*****
Intimat Parte civilăS* R****** H********** S*
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarante de P******** D* P* L**** J********** P******* şi inculpatul M**** R**** împotriva sentinţei penale nr. 2695 din 20 octombrie 2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi civilă şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă în cuantum de 2 ani 8 luni şi 29 zile închisoare aplicată inculpatului M**** R**** în pedepsele principale componente. Înlătură disp. art. 43 alin.1 Cod penal privind revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 147/14.04.2012 a Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 17/17.01.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi descontopeşte prima pedeapsă componentă, de 3 ani şi 29 zile închisoare în pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M**** R**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, respectiv restul de pedeapsă rămas neexecutat în cuantum de 394 zile în urma liberării condiţionate mai sus menţionate. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor menţionate în actul de sesizare a instanţei din infracţiunile: - prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.77 lit. a C.pen., art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., furt în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 10.01.2017), - prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin. 5 C.pen., furt în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 20.01.2017); - prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit.d C.pen., art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 21.01.2017); - prev. de art. 35 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., furt în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie ( 3 acte materiale din 15.03.2017) toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal; într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen şi art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale săvârşite la datele de 10.01.2017, 20.01.2017, 21.01.2017 şi 15.03.2017). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 şi 5 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C. pen şi art. 35 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** R**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza disp. art. 67 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.104 alin.2 Cod penal rap. la art. 43 alin.1 Cod penal dispune revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 147/14.04.2012 a Tribunalului Prahova definitivă prin decizia penală nr. 17/17.01.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi aplică restul de pedeapsă rămas neexecutat de 394 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare mai sus menţionată, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 29 zile închisoare. În baza disp. art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza disp. art. 67 alin.1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. Înlătură dispoziţia prin care s-a luat act că persoana vătămată Cora Ploieşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. Adaugă părţilor civile faţă de care s-a disjuns latura civilă a cauzei şi pe partea civilă S* R****** H********** S*. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada detenţiei preventive din 17.03.2017 şi din data de 28.09.2017 la zi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23 februarie 2018.
Hotarare 203/2018 din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018În temeiul art. 362 alin. 2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul apelant M**** R****. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M**** R****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, care o va duce la cunoştinţa persoanei private de libertate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul apelant M**** R****. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M**** R****. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere, care o va duce la cunoştinţa persoanei private de libertate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2017