B***** V******** A** P***** A****** D******
ReclamantM******* F******
PârâtS**** C********* D*****
IntervenientAdmite excepţia lipsei interesului pentru capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a certificatului de moştenitor nr. 60 din 17.03.2017, emis de BNP Eugen Iuliu-Fraţian din Vălenii de Munte. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a certificatului de moştenitor nr. 60 din 17.03.2017, emis de BNP Eugen Iuliu-Fraţian din Vălenii de Munte, ca lipsit de interes. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au dobândit în timpul relaţiei de concubinaj, cu o contribuţie de 30% pentru reclamantul-pârât şi 70% pentru pârâta-reclamantă, bunurile mobile menţionate în raportul de expertiză tehnică judiciară evaluare bunuri mobile „Talangă Ion”, cu o valoare totală de 18.818 lei potrivit aceluiaşi raport de expertiză tehnică judiciară. Dispune partajarea bunurilor mobile menţionate în raportul de expertiză tehnică judiciară evaluare bunuri mobile „Talangă Ion”. Atribuie pârâtei-reclamante bunurile mobile menţionate în raportul de expertiză tehnică judiciară evaluare bunuri mobile „Talangă Ion”. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 5.645,40 lei reprezentând sumă ce corespunde cotei părţi cuvenită reclamantului-pârât din valoarea totală a bunurilor mobile. Constată că reclamantul-pârât şi pârâta-reclamantă au în realizat timpul relaţiei de concubinaj, cu o contribuţie de 30% pentru reclamantul-pârât şi 70% pentru pârâta-reclamantă, îmbunătăţiri la imobilul casă de locuit situat în comuna Măneciu, sat Măneciu Pământeni nr. 274 jud. Prahova, în valoare totală de 133.960 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară completare „Topală Cristian”. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 40.188 lei reprezentând sumă ce corespunde cotei părţi cuvenită reclamantului-pârât din valoarea totală a îmbunătăţirilor efectuate la imobilul casă de locuit situat în comuna Măneciu, sat Măneciu Pământeni nr. 274 jud. Prahova. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de către părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la sediul Judecătoriei Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, data de 26.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1649/2019 din 26.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2019. Pronunţată astăzi, 20.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 20.11.2019. Pronunţată astăzi, data de 12.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2019. Pronunţată astăzi, data de 05.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2019completare taxei jud. timbru
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Pentru discutarea raportului de expertiză amâna cauza la 17.09.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019probe
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Proroga discutarea raportului de expertiza completare Topala Cristian Acordă termen la 16 aprilie 2019, în cunostinta părtilor
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică construcţii Topală Cristian. Dispune completarea raportului de expertiză cu privire la imobilul locuinţă situat în com. Măneciu, sat Măneciu Pământeni nr. 274 jud. Prahova, urmând ca expertul tehnic să stabilească următoarele: - care este anul edificării încăperilor 4, 5, 6 şi 7, identificate astfel în anexa nr. 1 la raportul de expertiză; - care sunt îmbunătăţirile aduse încăperilor 4, 5, 6 şi 7 anterior menţionate. - pentru ce parte din imobil au fost efectuate îmbunătăţirile menţionate la punctul nr. 8, subpunctele 1-28, iar dacă acestea se referă la întregul imobil, în configuraţia actuală, se va stabili ce parte corespunde părţii din imobil compusă din încăperile 1,2,3 şi ce parte corespunde părţii din imobil compusă din încăperile 4, 5, 6, 7. - cu privire la evaluarea mansardei, punctul 8.20 din raportul de expertiză, expertul va stabili valoarea lucrărilor efectiv realizate, raportat la materialele folosite; Se va emite adresă către expertul tehnic Topală Cristian în vederea completării raportului de expertiză conform celor dispuse prin prezenta încheiere. Se stabileşte termen la data de 26.02.2019 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amână pronunţarea asupra obiectiunilor pentru data de 28.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Respinge cererea de interven?ie accesorie ca inadmisibilă. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la 27.11.2018 cu citarea păr?ilor. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 30 octombrie 2018, în cunostinta părtilor, Prorogă pronuntarea asupra exceptiei la 10 octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Pentru a asigura continuitatea completului şi principiul repartizarii aleatorii
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pt a lua cunoştinţă de raportul de expertiza şi de cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 24.04.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Incuviintează probele solicitate de părti. Acordă termen la data de 6 martie 2018, în cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Acordă termen la data de 16 ianuarie 2018, în cunostinta părtilor.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017