S****** M***** C******
ReclamantS****** M******
ReclamantB**** T*********** S* - P*** R***** L****
PârâtK***** I***** I*********** R* S* - P*** R***** L****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor, invocată de pârâta Banca Transilvania S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Banca Transilvania S.A., invocată de pârâte. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prematurită?ii formulării cererii, invocată de pârâta Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxemburg) S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată ?i modificată de reclaman?ii STAMATE MARIUS CĂTĂLIN ?i S****** M****** în contradictoriu cu pârâtele BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) S.A. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere reprezentat de obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condi?iile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 02.05.2019.
Hotarare 1985/2019 din 02.05.2019Amână pronunţarea la data de 02.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C. pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se citează pârâtele cu duplicatul înscrisurilor depuse la dosar de către reclamanţi la acest termen de judecată, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală, până cel târziu la următorul termen de judecată, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, respectiv excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a prim-pârâtei, invocate de către prim-pârâtă prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prematurităţii formulării cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a prim-pârâtei, invocate de către secund-pârâtă. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere reclamanţilor să efectueze demersuri în sensul solicitat, respectiv de a fi efectuate adrese de către instanţă din oficiu, pentru verificarea veniturilor reclamanţilor de la data semnării convenţiei de credit şi până în prezent şi pentru a se verifica dacă reclamanţii figurează ca având bunuri impozabile în proprietate. Emite adresă către Primăria Suceava, în vederea comunicării bunurilor impozabile, mobile şi imobile, aflate în proprietatea reclamanţilor, dar şi a restanţelor cu care aceştia figurează cu privire la achitarea taxelor şi impozitelor. Emite adresă către O.C.P.I. Suceava cu menţiunea de a comunica dacă reclamanţii figurează în cartea funciară ca titulari ai dreptului de proprietate (sau ai unui alt drept real) asupra unor bunuri imobile. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din L. nr. 77/2016, formulată de pârâta S.C. KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) S.A. în dosarul nr. 933/314/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din L. nr. 77/2016, exceptând teza I referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, ridicată de pârâta KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBURG) S.A. În temeiul art. 29 alin. (5) şi (3) din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile”, constatate deja ca fiind neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 623/2016, publicată în M. Of. nr. 53 din 18 ianuarie 2017. Cu drept de recurs în termen de termen de 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a instanţei de contencios constituţional excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 teza I referitoare la sintagma „precum şi din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea nr. 77/2016 ca inadmisibilă. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Acordă termen de judecată la data de 25.10.2018, ora 08.30, sala 352, complet C11, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână pronunţarea la data de 22.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Se va emite adresă către B.E.J.A Hojda Sorin – Ovidiu pentru a înainta, în copie certificată, dosarul de executare nr. 194/2012. Prorogă punerea în discuţie a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 77/2016, a celorlalte aspecte invocate prin întâmpinările de la dosar şi a probatoriului, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita reclamanţii şi pârâta Kredyt Inkaso Investments RO S.A., cu menţiunea de a preciza dacă stăruie în invocarea acestei excepţii faţă de deciziile pronunţate deja de către Curtea Constituţională a României cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 77/2016, parţial declarat ca fiind neconstituţional prin Decizia nr. 639/2016, iar în caz afirmativ să precizeze motivele de fapt ale cererii, pârâta Banca Transilvania S.A. având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Aprilie 2018, ora 08:30, Complet C 11, pentru când se citează reclamanţii şi pârâta KREDYT INKASO INVESTMENTS. RO SA, pârâta Banca Transilvania SA având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În temeiul art. 520 alin. 4 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „restabilirea echilibrului contractual” formulată de reclamanţii S****** M***** C****** şi S****** M****** în contradictoriu cu pârâţii BANCA TRANSILVANIA SA şi KREDYT INKASO INVESTMENTS. RO SA până la soluţionarea sesizării nr.1101/1/2017 aflată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.06.2017.
Incheiere suspendare din 08.06.2017Comunică pârâtei Kredyt Inkaso Investments. RO SA cererea modificatoare formulată de către reclamantă, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, faţă de dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei BANCA TRANSILVANIA SA să formuleze întâmpinare la cererea modificatoare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, faţă de dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze lămuriri în scris cu privire la precizările nr. 2 la acţiune, exprimând şi poziţia procesuală faţă de sesizarea ÎCCJ 1101/ 2017, în raport de dispoziţiile art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 08 Iunie 2017, ora 08:30, pentru când se citează pârâta Kredyt Inkaso Investments. RO SA, reclamanţii şi pârâta Banca Transilvania SA având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017