P****** V******* F***** L* C** A* S***** N******
ReclamantD**** C******
PârâtA*** V*****
PârâtB** - G**** S****** G******* S*
Chemat în garanţieAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată, astfel cum a fost aceasta ulterior precizată, de către reclamantul POPESCU VALENTIN FANICA în contradictoriu cu intimatele DIRECTIA GENERALA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, cu sediul procesual ales la în Municipiul Rm. Vâlcea, strada G-ral Magheru, nr.17, judeţul Vâlcea la sediul A.J.F.P Vâlcea şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA cu sediul în Municipiul Rm. Vâlcea, strada G-ral. Magheru, nr.17, judeţul Vâlcea. Anulează, în parte, Decizia nr. DEC 97054 din data de 02.09.2016, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, în soluţionarea contestaţiei administrative formulată de reclamant, Procesul verbal de calcul dobânzi nr. VLDEC 82747, din data de 17.05.2016 şi Adresa de răspuns nr. VLG_DEC 12849 din data de 30.05.2016, sub aspectul refuzului intimatelor de restituire a diferenţei de dobândă pentru perioada de la data încasării sumei de 67692 lei, de la reclamant şi până la momentul restituirii efective a acesteia, şi a diferenţei de curs valutar. Obligă intimatele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 3091 lei, reprezentând diferenţă dobândă fiscală calculată asupra sumei de 67692 lei, încasată în mod necuvenit de la reclamant, de la data de 30.06.2014, cea a încasării şi până la data de 03.05.2016 cea a restituirii efective, precum şi a sumei de 15574,04 lei, reprezentând diferenţă de curs valutar. Obligă intimatele, în solidar, să achite reclamantului suma de 1095 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 28 martie 2019.
Hotarare 509/2019 din 28.03.2019Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2019faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 17.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.11.2018faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 18.10.2018faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018având în vedere că în cauză s-a dispus înlocuirea expertului numit, pentru a se emite adresă către expertul nou numit în cauză în vederea efectuării expertizei încuviinţate
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare formulată împotriva expertului Slabu Elena, de către pârâta Direcţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, invocată din oficiu de către instanţă. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a doamnei expert Slabu Elena, formulată de pârâta Direcţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, în dosarul înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea, sub nr. de dosar 934/90/2017. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 29.03.2018în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 15.02.2018faţă de cererea de amânare formulată de reclamant pentru formularea unei precizări cu privire la pretenţiile din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 01.02.2018faţă de înscrisul nou depus la dosar la acest termen de judecată, pentru ca instanţa şi părţile să ia cunoştiinţă de acesta
Incheiere de sedinta din 14.12.2017pentru a se concepta chemata în garanţie şi pentru ca acesteia să-i fie comunicată cererea de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 19.10.2017