F***** V*****
InculpatF***** F*****
InculpatF***** M***** I***
InculpatB*** A****
Parte vătămată Parte CivilăB*** V*****
Parte vătămată Parte CivilăI. În baza prevederilor art. 371 Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 396 al. 10 C.pr.pen raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pentru inculpatul FV o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În baza art. 83 alin. 1 noul Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 noul Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune Bistriţa; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. a) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va avea obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bistriţa. În baza art. 86 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. 2 lit. a) se face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 3 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza prevederilor art. 371 Cod penal cu reţinerea prevederilor art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 396 al. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul FF o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că fapta penală pentru care a fost condamnat inculpatul FF, prin prezenta hotărâre este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 11/2016 pronunţată în dosarul nr. 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud definitivă la data de 19.02.2016 prin neapelare, respectiv de tăiere ilegală de arbori, prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (1 an închisoare), infracţiunea de furtul de arbori, prev. de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (1 an închisoare) şi infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal (1 an închisoare). În baza art. 40 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune descontopirea pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 84/2017, pronunţată în dosarul nr. 416/265/2017 al Judecătoriei N, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017, repune pedepsele în individualitatea lor şi având în vedere că, acestea au fost săvârşite în concurs, dispune contopirea lor, prin stabilirea pedepsei de bază de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, adică 10 luni închisoare, din care 8 luni închisoare aplicat prin Sentinţa Penală nr. 11/2016 pronun?ată în dosarul nr. 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud, rămasă definitivă, intrat în puterea lucrului judecat, astfel încât aplică inculpatului FF, o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 4 ani, care se calculează conform art. 97 al. 2 teza finală Cod penal. În baza art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a şi b Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ?i de asemenea va urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul instituţiilor de interes public din subordinea unităţilor administrativ-teritoriale – oraşul Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud sau comuna Dumitra, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a), b) şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 5 raportat la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin.1 lit. c) Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului FIM cu privire la infracţiunea de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prevăzută şi pedepsită art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea prevederilor art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 397 al. 1 Cod pr. Pen. raportat la art. 25 alin.1 Cod procedură penală ia act că, în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpaţii F V şi FF la plata a câte 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei penale. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2018.
Hotarare 218/2018 din 12.09.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.09.2018;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2018Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 05.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2018Redeschis dezbaterile. Acordă termen de judecată la data de 22.08.2018
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 13.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 06.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.04.2018lipsă martori
Incheiere de sedinta din 07.03.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În baza art. 68 raportat la art. 64 al. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător PEM, în dosarul penal nr. 936/265/2015* al Judecătoriei Năsăud. În temeiul disp.art.110 alin.2 din Hotărârea C.S.M. nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se va proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 936/265/2015* al Judecătoriei Năsăud. Păstrează actele procedurale îndeplinite de judecătorul care s-a abţinut. Nesupusă nici unei căi de atac. Data în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11 2017.
Incheiere abtinere din 22.11.2017