T**** A***** - I****
InculpatS***** A******** C******
Parte vătămatăT**** A***** - I**** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului european de arestare nr. 10/E/2019, referitor la condamnatul TAFUI ADRIAN IONU? în sensul că se va citi în cadrul literei c) pct. 2 „. Durata pedepsei sau a măsurii de siguranţă privative de libertate aplicate: 2 ani şi 4 luni inchisoare.” în loc de „Durata pedepsei sau a măsurii de siguranţă privative de libertate aplicate: 5 ani inchisoare”, şi în cadrul pct. 3 se va citi „Pedeapsa care a rămas de executat: 2 ani şi 4 luni inchisoare. „în loc de „Durata pedepsei sau a măsurii de siguranţă privative de libertate aplicate: 5 ani inchisoare”, cum în mod eronat s-a menţionat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.06.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2019În baza art. 48 C.pen ?i art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen raportat la art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TAFUI ADRIAN IONU?, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 11.09.2012, în dauna persoanei vătămate Şerban Alexandru - Cătălin). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. nr. 743 din data de 16.04.2015 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015 În baza art. 97 alin. (1) C.pen, anulează beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin s.p. nr. 743 din data de 16.04.2015 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. (l) - 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 5 alin. (1) C.pen. (faptă comisă la data de 11.01.2015). În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen, contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză, respectiv 1 an închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită prin s.p. nr. 743 din data de 16.04.2015 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015 ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 4 luni din pedeapsa de 1 an închisoare, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispozi?iilor art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) C.pen. aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezente sentin?e ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Ia act că persoana vătămată ?erban Alexandru Cătălin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 lei. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen, suma de 520 lei (cameră preliminară ?i fond) reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului ?i se va plăti din fondul Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.02.2019.
Hotarare 340/2019 din 22.02.2019amana pronuntarea la data de 22.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019Amana pronuntarea la data de 07.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019Procedura de citare nelegal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pentru a se lua legatura cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018În vederea audierii inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Procedura de citare nelegal indeplinita.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 02.07.2018 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 104 alin. 2 din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015 în conformitate cu Hotararea Colegiului de Coducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 9 din data de 14.06.2018, prin care s-a decis desfiin?area completurilor PENAL 5, PENAL 5 EX, LC 5 ?I DL 5 începând cu data de 01.07.2018, prezenta cauză va fi repartizată, conform metodei ciclice, completului de judecată PENAL 2, urmând ca în cauză să se preschimbe termenul de judecată la data de 20.09.2018
Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 14.06.2018 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti cu modificările şi completările ulterioare, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018În vederea depunerii declaraţiei inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018lipsa declaratie de recunoastere.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018lipsa declaratie de recunoastere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018pentru declaratie inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018citare telefonica, solicitare relatii.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Conform disp. art. 283 C.p.p. dispune amendarea organelor de politie cu suma de 300 lei cu termen de 10 zile de la comunicarea prezentei incheieri pentru anularea sau reducerea cuantumului amenzii aplicate avand in vedere neexecutarea mandatului de aducere, ceea ce a condus la amanarea cauzei. Amana cauza pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018avand in vedere lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Având în vedere procesul-verbal întocmit în data de 15.11.2017 de preşedintele Sectiei Penale, în baza art. 110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti cu modificările şi completările ulterioare, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru lipsa inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017lipsa relatii solicitate
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Înaintarea dosarului 9379/281/2017 către completul imediat următor, completul Penal 6, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală respinge declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Anca Corina Zamfirescu în dosarul cu nr. 9379/281/2017 al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei la completul Penal 5. În temeiul art. 68 alin. (7) Cod procedură penală,fără nicio cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi,29.06.2017.
Incheiere abtinere din 29.06.2017pentru citare inculpat prin consulat.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017in vederea efectuarii procedurii cu spitalul la care se afla inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru solicitare relatii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017pentru lipsa inculpat si lipsa aparare.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017