Dosar 937/236/2017 din 13.01.2017

braconaj - (Legea 407/2006) +uzul de armă fără drept


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 937/236/2017
Data dosar:
13.01.2017
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
braconaj - (Legea 407/2006) +uzul de armă fără drept
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C********* D******, pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj, faptă prev. de art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006 În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C********* D******, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept, prev. de rt. 343 al. 1 din Codul penal În temeiul art. 38 alin. 2 Cod. pen. constată că cele două infrac?iuni au fost săvâr?ite în concurs real. În temeiul art. 38 al. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te cele două pedepse aplicate ?i stabile?te în sarcina inculpatului C********* D******, pedeapsa cea mai grea de 9 luni, la care se adaugă un spor de 3 uni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului CIOBANU CRISTIAN CONSTATIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj, faptă prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod. proc. pen. rap. la art. 83 Cod. pen. stabile?te pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului S**** S****** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la braconaj, faptă prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 42 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006. În baza art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 Cod penal care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei. Ia act că persoana vătămată O***** S***** C***** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 46 al. 1 din Legea 407/2006, confiscă de la inculpatul C********* D****** următoarele bunuri: - armă de vânătoare cu două ?evi lise marca Liege, cal. 16, sistem de percu?ie cu cocoa?e, cu seria 102746, - 2 cartu?e: 1 - marca Fiocchi GFL, cal. 16, cu tub din plastic de culoare ro?ie, 1 – marca B&P, cal. 16, cu tub din plastic de culoare verde, cu care era încărcată arma menţionată, - un tub de cartu? cu capsa percutată, din plastic, de culoare albastru, marca Sellier – Bellart, cal. 16, - un tub de cartu? din plastic de culoare ro?u, cu capsa percutată, marca Fiocchi, cal. 16, - un cartu? de vânătoare cu proiectil unic, din plastic de culoare verde, marca B-P, cal. 16, confec?ionat artizanal, cu capsa nepercutată, - 5 bucă?i cartu?e, marca Sellier – Bellot Vega, cal. 16, cu tub de culoare albastră; - 2 cartu?e marca Fiocchi FB, cal. 16, cu tub din plastic de culoare ro?ie; - 2 cartu?e marca Fiocchi GFL, cal. 16, cu tub din plastic de culoare ro?ie; - 1 cartu? marca Super Globus, cal. 16, cu tub din carton de culoare neagră; - 2 cartu?e – unul marca B-P cu tub din plastic de culoare verde, cal. 16, iar celălalt marca Nobel Sport cu tub din plastic de culoare verde; - 1 cartu? marca Expres, din carton de culoare bej, cal. 16; - 1 tub de cartu? marca Fiocchi FB, de culoare ro?ie, cu capsa percutată, cal. 16; - 1 tub de cartu? marca Sellier Bellot Vega, din plastic de culoare albastră, cal. 16, - o cartu?ieră de culoare maro ce avea ata?at un lăn?i?or de 10,3 cm, o gheară extractoare din metal, confec?ionată manual, iar în cartu?ieră 6 cartu?e: 1 cartu? marca S&B Vega, cal. 16, cu tub din plastic de culoare albastră; 2 cartu?e marca Fiocchi GFL, cal. 16, cu tub din plastic de culoare ro?ie; 1 cartu? marca Super Globus, cal. 16, cu tub din carton de culoare neagră; un cartu? marca Mirage, cal. 16, cu tub din plastic de culoare verde, cu proiectil unic; 1 cartu? marca B&P, cal. 16, cu tub din plastic de culoare verde, cu încărcătură granulată, posibil sare; - un proiector de culoare neagră, marca Roklite, fără cablu electric, cu acumulator, bunuri introduse în Camera de Corpuri-delicte a I.P.J. Giurgiu, în baza dovezii seria H nr. 0164976/15.01.2015. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.

    Hotarare 1296/2018 din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 15.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area pentru data de 23.05.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.05.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea pentru data de 15.05.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpaţilor Ciobanu şi Sîrbu.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    faţă de cererea de la dosar.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 08:30

    Complet: CAM3
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    În temeiul art. 68 alin. 5 Cod. proc. pen. admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător CRISTIAN ALIN TRAIAN. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului nr. 937/236/2017 între restul completelor care judecă în materie penală, respectiv CP 1, CP 3 ?i CP 5. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod. proc. pen. actele îndeplinite ?i măsurile dispuse până la acest moment, se men?in. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2017.

    Incheiere abtinere din 21.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD