S****** D******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi c, alin. 2 din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Segarcea, prin judecătorul delegat, privind pe condamnatul S****** D******. Constată că prin sentinţa penală nr. 7/25.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015 şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2016, inculpatul S****** D****** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt de energie electrică" prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare" prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul S****** D****** prin sentinţa penală nr. 134/20.11.2013 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la data de 07.01.2014 prin nerecurare, iar în baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal s-au contopit pedepsele, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare, în baza art. 91 Cod penal dispunându-se suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere cu un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 100/26.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1726/304/2015* şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.05.2017, inculpatul S****** D****** a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt " prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea" prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. Constată că prin aceeaşi sentinţă penală s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul S****** D****** prin sentinţa penală nr. 134/20.11.2013 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la data de 07.01.2014 prin nerecurare, iar în baza art. 44 rap. la art. 39 Cod penal s-au contopit pedepsele, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 10 luni închisoare, în baza art. 91 Cod penal, dispunându-se suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere cu un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii. Constată că infracţiunile de "furt " prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi de "folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea" prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 pentru care a fost condamnat inculpatul S****** D****** prin sentinţa penală nr. 100/26.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1726/304/2015*, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2017, au fost săvârşite până la rămânerea definitivă a sentinţei penală nr. 7/25.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015, definitivă prin neapelare la data de 09.02.2016. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 7/25.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015 şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2016 şi menţine dispoziţiile privind contopirea pedepselor din sentinţa penală nr. 7/25.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015 şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2016. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 100/26.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1726/304/2015* şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.05.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 100/26.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1726/304/2015* în pedepsele componente de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt " prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea" prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi 6 luni închisoare la care fost condamnat inculpatul S****** D****** prin sentinţa penală nr. 134/20.11.2013 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1250/304/2013, definitivă prin nerecurare la data de 07.01.2014, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 44 rap. la art. 39 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 7/25.01.2016 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 760/304/2015 şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2016 cu pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "furt " prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea" prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 la care a fost condamnat inculpatul S****** D****** prin sentinţa penală nr. 100/26.04.2017 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 1726/304/2015* şi rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.05.2017, aplicând condamnatului S****** D****** pedeapsa cea mai mare de 1 an şi 2 luni închisoare la care de adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantum celor două pedepse de 6 luni, rezultând în final o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o va executa în regim de detenţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 230 lei (av. Havrincea Ana-Maria-delegaţie nr. 6489/2014). Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2017.
Hotarare 157/2017 din 26.06.2017Amână pronunţarea la data de 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017