S****** D******
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a CPP Admite contestaţia formulată de contestatorul S****** D******. Desfiinţează sentinţa penală nr. 157/26.06.2017 a Judecătoriei Segarcea şi, rejudecând, În temeiul art. 583 CPP Admite sesizarea Biroului executări Penale din cadrul Judecătoriei Segarcea. În temeiul art. 97 CP Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 7 din 25.01.2016 a Judecătoriei Segarcea. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 100 din 26.04.2017 a Judecătoriei Segarcea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 7/2016 a Judecătoriei Segarcea în pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 CP cu aplic. art. 5 CP, 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 5 Cod penal şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 134/2013 a Judecătoriei Segarcea pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, pe care le repune în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare în pedepsele de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 CP şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 134/2013 a Judecătoriei Segarcea pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 alin. 2 CP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele menţionate anterior în pedeapsa cea mai grea aceea de 9 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, rezultând în final pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 4 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe contestatorul S****** D****** ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. obligă pe contestatorul S****** D****** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate de instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. contestatorul S****** D****** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la Primăria com. Cerăt, Atrage aten?ia inculpatului contestatorul S****** D****** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 CPP Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2017.
Hotarare 553/2017 din 19.10.2017Amână pronunţarea la data de 19.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Acordă termen la data de 05.10.2017 la solicitarea apărătorului contestatorului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017