P*** M******* C* D********* A*** L* S**** F****** D*** S* A********
Apelant ReclamantU**** C******* C****** C* D********* A*** L* S**** F****** D*** S* A********
Apelant ReclamantS**** V******* C* D********* A*** L* S**** F****** D*** S* A********
Apelant ReclamantI************ S***** J******* B****** P*** R**** L****
Intimat PârâtM********* E******** S* C********* S*********** P*** R**** L****
Intimat PârâtAdmite în parte apelul formulat de reclamantele Ungar Cristina, Popa Mihaela şi Sabău Viviana împotriva sentinţei civile nr 1383/MAS/03.10.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia I civilă în dosarul nr 937/62/2016, pe care o schimbă în parte în sensul că, Admite în parte acţiunea formulată de reclamantele Ungar Cristina, Popa Mihaela şi Sabău Viviana în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul Şcolar Judeţean Braşov, Ministerul Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice, Casa Corpului Didactic Braşov, Ministerul Fondurilor Europene – AMPOSDRU şi, în consecinţă, Obligă pârâţii Inspectoratul Şcolar Judeţean Braşov şi Casa Corpului Didactic Braşov la calculul şi la plata către fiecare dintre reclamantele Ungar Cristina, Popa Mihaela şi Sabău Viviana, cu titlu de despăgubiri, a sumelor de bani reprezentând diferenţele dintre sumele încasate deja de fiecare dintre reclamante conform prevederilor Legii nr 284/2010 şi cele care s-ar fi cuvenit acestora conform prevederilor Manualului Operaţional al Beneficiarului, Ghidului Solicitantului publicat de Autoritatea de Management pentru POSDRU, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie şi la plata dobânzii legale de la data când ar fi trebuit achitată fiecare diferenţă până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamante. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile atacate cu privire la soluţionarea excepţiilor. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art 396 al 2 cod procedură civilă, azi 22.05.2017.
Hotarare 908/2017 din 22.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod pr.civilă, amână pronunţarea la 22 mai 2017. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu intimata pârâtă Casa Corpului Didactic, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 08 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017