S***** F*******
Parte civilăA*** A***** G*******
InculpatO**** F*****
InculpatF****** A******** I****
InculpatS***** M****
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş din data de 27.03.2017, emis în dosarul de urmărire penală nr. 546/P/2016, privind pe inculpat 1. A*** A***** G*******, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : furt calificat - prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. d si alin 2 lit. b C. penal (în dauna persoanelor vătămate S***** F******* ?i SzantoMaria); tentativă la furt calificat - prev de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2 lit.b din C.p., (în dauna persoanei Szep Sandor), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 41 alin 1,3 C. penal., 2. FORGACS ALEXANDRU-IOSIF, zis „SANDU”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : furt calificat - prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. d şi alin 2 lit. b C. penal (în dauna persoanelor vătămate S***** F******* ?i S***** M****); tentativă la furt calificat - prev de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2 lit.b din C.p., (în dauna persoanei Szep Sandor), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art. 41 alin 1,3 C. penal., 3.OTVOS FERENC zis “OFU”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : complicitate la furt calificat - prev de art.48 C. penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin 1 lit. d şi alin 2 lit. b C. penal (în dauna persoanelor vătămate S***** F******* ?i S***** M****); complicitate la tentativă de furt calificat - prev de art.48 C. penal, rap. la art. 32 C. penal, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.d şi alin. 2 lit. b din C.p., (în dauna persoanei Szep Sandor Elek), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 77 lit. a ?i art 41 alin 1,3 din C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.05.2017.
73/2017 din 08.05.2017