S*** A* S**** D**
InculpatS**** C* F******
InculpatO***** M* A******
InculpatB***** F* M*****
InculpatŢ******** V* I** O*******
InculpatÎn baza art. 318 alin. 15 teza II Cod procedură penală, respinge cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală, formulată de procuror în dosarul nr. 688/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman. Constată nelegalitatea soluţiilor de renunţare la urmărire penală dispuse prin ordonanţa din 17.05.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 688/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, faţă de inculpatul Siea Sorin Dan, pentru infracţiunile de desfăşurarea de activităţi în domeniul jocurilor de noroc fără licenţă şi autorizaţii, prevăzută de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (3 acte materiale) şi instigare la infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, inculpatul Soare Florian, pentru complicitate la infracţiunea de desfăşurarea de activităţi în domeniul jocurilor de noroc fără licenţă şi autorizaţii, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), inculpata Ovreiu Aurelia, pentru complicitate la infracţiunea de desfăşurarea de activităţi în domeniul jocurilor de noroc fără licenţă şi autorizaţii, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, inculpata Bibină Mirela, pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, inculpatul Ţigănescu Ion Octavian, pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal şi inculpata Vardianu Florentina Alexandra pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal. În baza art. 318 alin. 15 teza II lit. a Cod procedură penală, desfiinţează soluţiile de renunţare la urmărire penală dispuse prin ordonanţa din 17.05.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 688/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, faţă de inculpatul Siea Sorin Dan, pentru infracţiunile de desfăşurarea de activităţi în domeniul jocurilor de noroc fără licenţă şi autorizaţii, prevăzută de art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (3 acte materiale) şi instigare la infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, inculpatul Soare Florian, pentru complicitate la infracţiunea de desfăşurarea de activităţi în domeniul jocurilor de noroc fără licenţă şi autorizaţii, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), de inculpata Ovreiu Aurelia, pentru complicitate la infracţiunea de desfăşurarea de activităţi în domeniul jocurilor de noroc fără licenţă şi autorizaţii, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 23 alin. 1 din OUG nr. 77/2009, inculpata Bibină Mirela, pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal, inculpatul Ţigănescu Ion Octavian, pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal şi inculpata Vardianu Florentina Alexandra pentru infracţiunea de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 Cod penal şi trimite cauza la procuror în vederea completării urmăririi penale şi dispunerii soluţiei, sub aspectul infracţiunilor menţionate, de către procurorul de la parchetul în a cărui competenţă materială şi teritorială sunt date de lege aceste infracţiuni, în raport de dispoziţiile art. 63 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 41- 46 şi 48 Cod procedură penală şi art. 63 alin. 2 raportat la art. 44 alin. 2 Cod procedură penală. Respinge propunerea privind luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru nerespectarea cerinţelor impuse de art. 549/1 alin. 1 teza ultimă Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă, în ceea ce priveşte soluţia privind cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare, sub aspectul propunerii privind luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2017.
Incheierefinalacameraconsiliu117/2017 din 19.09.2017În aceeaşi componenţă şi, mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 septembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2017 pentru când se vor solicita relaţii Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman privind obiectul dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017