R** I* I**** I***
InculpatR** I********* P*** A****** L* U** I********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 4 şi alin. 10 C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul RUS IOSIF-IOAN pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din C.p. (faptă săvârşită la data de 14.05.2015) Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., pentru care s-a stabilit faţă de inculpat, prin sentinţa penală nr. 179/13.09.2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 3086/243/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.10.2016, o pedeapsă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată. În temeiul art. 89 alin. 1 din C.p., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, stabilită faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 179/13.09.2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 3086/243/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.10.2016. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b, art. 38 alin. 1 din C.p., contopeşte cele două pedepse mai sus menţionate şi stabileşte faţă de inculpat pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 3 luni, în final stabilind faţă de inculpat pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 rap. la art. art. 83 şi art. 84 din C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante stabilite faţă de inculpat şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data de 05.10.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 179/13.09.2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr. 3086/243/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.10.2016. În temeiul art. 404 alin. 3 din C.p.p. rap. la art. 85 alin. 1 din C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 404 alin. 3 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p., referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2018.
Hotarare 1090/2018 din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Stebileşte termen de pronunţare la data de 26.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.06.2018faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.04.2018fata de lipsa inculpatului si pentru solicitarea fisei de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 21.03.2018