P*** O***** L*****
ApelantP*** A** Z*****
ApelantE** C***** F****** B* D********* A******* C******* R****** P*** B* K****** P******** M******* S**
IntimatAdmite recursul formulat de recurenţii P*** O***** L***** şi P*** A** Z*****, (ambii cu domiciliul în), împotriva sentin?ei civile nr. 825/22.07.2017, pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. 940/251/2017 ?i, în consecin?ă: Modifică hotărârea recurată în sensul că admite contesta?ia la executare formulată de contestatorii P*** O***** L***** şi P*** A** Z***** împotriva actelor de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 418/E/2012 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Constată perimarea executării silite efectuată în dosarul execu?ional nr. 418/E/2012 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Desfiin?ează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 418/E/2012 al BEJ Vintilă Marius Andrei. Obligă pe intimata EOS Credit Funding BL Designated Activity Company la plata către recuren?i a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.02.2018.
Hotarare 9/2018 din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2018Amână pronunţarea la data de 06.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018