A*** D**** M*****
Contestator InculpatP**** N******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.1 lit.b raportat la art.206 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat A*** D**** M***** (date) împotriva încheierii din 11.07.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr.9410/300/2017/a2. În baza art.4251 alin.1 ?i 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de inculpatul PÎRVU NICUŞOR (date) împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă: Desfiin?ează în parte încheierea contestată numai cu privire la acest din urmă inculpat ?i, rejudecând, dispune: În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.211 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., admite cererea inculpatului ?i, în consecin?ă, înlocuieşte măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul PÎRVU NICU?OR cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 21.07.2017 până la 18.09.2017 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului PÎRVU NICU?OR de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.57/31.03.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, dacă nu este de?inut în altă cauză. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la instan?ă ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucure?ti decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; b) să nu se apropie de persoana vătămată Pătra?cu Alexandru – Lauren?iu sau de membrii familiei acesteia, de coinculpatul A*** D**** M*****, de martorul Ioni?ă Cristian – Gabriel, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ace?tia. c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă inculpatul A*** D**** M***** la plata către stat a sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate în contesta?ia celuilalt inculpat urmând să rămână în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 130 lei fiecare, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.07.2017
Hotarare 648/2017 din 21.07.2017