Z********* F******
ReclamantR*** I******
ReclamantI** V***** -******* l* t******** d* j******* d** d***
ReclamantD**** N******
ReclamantM**** I****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 4048 din 22.09.2017, respectiv în Încheierea de şedinţă din Camera de Consiliu din 12.12.2017, în sensul că va fi menţionată corect perioada lucrată de petentul D**** N****** în cadrul S.C. U.M. Plopeni S.A. ca fiind 02.08.1976-18.10.1978, 22.03.1980-01.05.1990 grupa a II a de muncă, poz. 34,129, Anexa 2 din Ord. 50/1990 republicat, astfel cum rezultă din cererea de chemare în judecată şi raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Negulescu Camelia, în loc de 02.08.1979, cum în mod eronat a fost tehnoredactat. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.01.2018Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 4048 din 22.09.2017 în sensul că va fi menţionată corect perioada lucrată de petentul D**** N****** în cadrul S.C. U.M. Plopeni S.A este 02.08.1979-18.10.1978, 22.03.1980-01.05.1990 grupa a II a de muncă, poz. 34,129, Anexa 2 din Ord. 50/1990 republicat, astfel cum rezultă din cererea de chemare în judecată şi raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Negulescu Camelia în loc de 02.08.1976-01.04.2001grupa a II a de muncă, poz. 34,129, Anexa 2 din Ord. 50/1990 R, HG 261/2001, 01.04.2001-24.11.2003, condiţii deosebite, cum în mod eronat a fost tehnoredactat. Totodată cu privire la Duţă Aurelia se va consemna că aceasta beneficiază de grupa de muncă pentru soţul său decedat Duţă Gheorghe. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2017Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II-a de muncă, în procent de 100% şi condiţii deosebite de muncă, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Goiea Floarea, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 4048/2017 din 22.09.2017Având în vedere procesul - verbal din data de 15.06.2017 şi Hotărârea de Colegiu nr. 8/30.05.2017 privind desfiinţarea completului de judecată 5 FCIV
Incheiere de sedinta din 30.06.2017în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În temeiul disp. art.131 N.C.pr.civ. raportat la disp. art.107 din Hotărârea nr.387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, actualizată, dispune înaintarea prezentului dosar la completul 5 FCIV, primul învestit cu judecarea acţiunii formulate de reclamanţii Z********* F******, R*** I******, Ion Vasile, D**** N******, M**** I****, Bilan Mihail, Dragomir Florica, Goiea Floarea, Popescu George, Duţă Aurelia, Neagu Ştefan, Ducu Nicolae şi Dragomir Constantin, în contradictoriu cu pârâta SC Uzina Mecanică Plopeni SA, acţiune înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă, sub nr. 7262/105/2015. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017